иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов



Дело № 2-1823/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «28»октября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

с участием адвоката МОКА Батовой М.А.

и помощника прокурора г. Волоколамск Батанова И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Волоколамск к Манагарову Д.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу

У с т а н о в и л:

Манагаров Д.Г. является собственником автомобиля <данные изъяты>

За 2009 год Манагаров Д.Г. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Прокурор г. Волоколамск, обратившись в суд с иском к Манагарову Д.Г., просит взыскать с него недоимку по налогу за 2009 в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Волоколамск поддержал заявленные требования и пояснил, что сумма недоимки по налогу добровольно ответчиком не была уплачена.

Ответчик Манагаров Д.Г. в судебное заседание не явился, повестка о времени судебного заседания ему не была вручена, т.к. ответчик не проживает по месту регистрации, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем, иск рассматривается по правилам п.1 ст. 29 и ст. 50 ГПК РФ.

Интересы Манагарова Д.Г. представлял в судебном заседании адвокат МОКА Батова М.А.

В судебном заседании были так же исследованы расчет недоимки, обозрены налоговые уведомления и требование, доказательства высылки ответчику налогового требования об оплате недоимки в сумме 14300 руб.

Представитель ответчика иск прокурора, обращенный к Манагарову Д.Г., не признал, в силу отсутствия полномочий на признание иска, доказательства задолженности по налогу не оспорил.

Рассмотрев исковые требования прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению исходя из положений ст. 48 НК РФ, предусматривающей взыскание недоимки по налогу в судебном порядке, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной ст.45 НК РФ.

Необходимость уплаты налога ответчиком была доведена до последнего налоговым требованием, направленным в адрес Манагарова Д.Г. по указанному адресу.

С момента вручения ответчику налогового требования ответчик обязан был оплатить сумму налога, либо принять меры к урегулированию спора.

В связи с удовлетворением иска прокурора, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.3, 45, 48, 357,362 НК РФ, ст.ст. 50, 194-198, ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с Манагарова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход областного бюджета Московской области недоимку по транспортному налогу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.