Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ
09 НОЯБРЯ 2010 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Ногиной О.С.
С участием представителя истца Тарасенко О.В.
Адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов БУРОВОЙ Л.В. в защиту интересов ответчика Рябоконева Д.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к РЯБОКОНЕВУ Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком РЯБОКОНЕВЫМ Д.И., состоящих в трудовых правоотношениях, был заключен договор займа №, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и процентов должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами в приложении к договору займа №.
В соответствие с п. 2.6. договора погашение займа и процентов осуществлялось путем удержания денежных средств из зарплаты РЯБОКОНЕВА Д.И. согласно графику платежей, указанному в приложении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По п.3.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа подлежит начислению пеня в размере 0,5 % от неоплаченной суммы займа.
Согласно условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами ответчик обязан внести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей \ сумму займа и процентов \ в кассу ООО <данные изъяты> в следующие сроки ДД.ММ.ГГГГ сумма в <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма в <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что обязательство не было исполнено,
в суд обратилось ООО <данные изъяты> с иском к РЯБОКОНЕВУ Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа. С учетом дополнений заявленных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика размер задолженности в сумме <данные изъяты> коп., рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
<данные изъяты> рублей в погашение основного долга по договору займа;
<данные изъяты> рублей в погашение задолженности по уплате процентов, сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> коп. в оплату процентов за пользование денежных средств,
<данные изъяты> рублей в уплату пени за неисполнение обязательства по договору,
а также истец просил возместить судебные расходы.
В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что истец выполнил условия по договору займа в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик не возвратил оставшуюся сумму основного долга <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнение обязательства ответчиком сторонами было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязан внести в кассу « ООО <данные изъяты> сумму долга в <данные изъяты> рублей в следующие сроки ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, однако обязательство не исполнено. На день рассмотрения дела в суде, на дату расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет <данные изъяты> коп. в связи с неисполнением обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
<данные изъяты> рублей в погашение основного долга по договору займа;
<данные изъяты> рублей в погашение задолженности по уплате процентов, сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> коп. в оплату процентов за пользование денежных средств,
<данные изъяты> рублей в уплату пени за неисполнение обязательства по договору.
Представитель истца ТАРАСЕНКО О.В. исковые требования, с учетом их дополнения, поддержала.
В защиту интересов ответчика РЯБОКОНЕВА Д.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов БУРОВА Л.В.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенны п.п. 2.2 договора займа, а именно в размере 6,5 %, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.
Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки по п.3.2 договора займа. Правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.
Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены объяснениями представителя истца, представленным суду расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об удержании из заработной платы ответчика в счет задолженности перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.
По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком РЯБОКОНЕВЫМ Д.И. условий договора займа и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, представленным суду расчетом задолженности по договору займа и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии, направленной в адрес ответчика о просроченной задолженности по договору, справкой об удержании денежных средств, другими документами.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на дату расчета на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых:
<данные изъяты> рублей в погашение основного долга по договору займа;
<данные изъяты> рублей в погашение задолженности по уплате процентов, сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> коп. в оплату процентов за пользование денежными средствами,
<данные изъяты> рублей в уплату пени за неисполнение обязательства по договору.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.
По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика РЯБОКОНЕВА Д.И. в пользу ООО « <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 395, 808, 809, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с РЯБОКОНЕВА Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> пользу ООО <данные изъяты> на дату расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> коп. в связи с неисполнением обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
<данные изъяты> рублей в погашение основного долга по договору займа;
<данные изъяты> рублей в погашение задолженности по уплате процентов, сложившейся на до ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> коп. в оплату процентов за пользование денежных средств,
<данные изъяты> рублей в уплату пени за неисполнение обязательства по договору,
А также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с РЯБОКОНЕВА Д.И. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.