об установлении факта родственных отношений о признании права собственности на земельный участок



Дело 2-1962/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Ногиной О.С.

с участием истцов Панкратова П.С., Сизовой Е.Е.

представителя истца Гамалей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова П.С., Сизовой Е.Е. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта родственных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес> (новый адрес <адрес>), на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Волоколамской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре №.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников, в том числе ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 6 месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически ФИО1 наследство приняла, поскольку проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, несла все расходы по содержанию указанной 1/3 доле жилого дома до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы Сизова Е.Е., Панкратов П.С. в установленный законом 6 месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцам Сизовой Е.Е., Панкратову П.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у истцов отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО1 и ФИО5 Сизова Е.Е., Панкратов П.С. обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений исковых требований установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить, что ФИО1 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Сизовой Е.Е., Панкратовым П.С. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в равных долях за каждым, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Истцы Сизова Е.Е., Панкратов П.С., представитель истца Панкратова П.С. по доверенности Гамалей И.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов, представителя истца Гамалей И.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В связи с тем, что установление данного факта истцу необходимо для возникновения наследственных (имущественных) прав, факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку истцами представлены: копия архивной выписки из похозяйственных книг <адрес> за 1943-1951 годы, в которой ФИО3 указана как дочь; сообщение УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется информация о паспорте серии ХII-ИК №, выданном от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании паспорта серии IV-РИ № выдан от ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским ГОМ <адрес>, в заявлении по форме 1П имеется отметка о родителях ФИО2: отец – ФИО4, мать – ФИО5; копией справки администрации <адрес> МУП «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 проживала на день смерти и постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала и была прописана ФИО2.

По правилам ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правилами ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась наследственным имуществом, в том числе спорной 1/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку на день смерти матери проживала и была зарегистрирована с ней, что подтверждается копией справки администрации <адрес> МУП «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 проживала на день смерти и постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала и была прописана ФИО2, а поэтому ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, являясь наследником первой очереди по правилам ст.218 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Волоколамской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре №, представленным суду.

Из материалов дела усматривается, что истцы Панкратов П.С., Сизова Е.Е. приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу по месту жительства умершего наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а поэтому истцы приобрели право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в равных долях за каждым, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142, 1153,1154 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Терентьево <адрес>, проживающая по адресу: Россия <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Панкратовым П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан Волоколамским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес>,

Сизовой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> пер.д.1,

право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в равных долях за каждым, при этом площадь всех частей здания 142,3 кв.м., общая площадь жилого помещения 103,8 кв.м., жилая 65,4 кв.м., инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную 1/3 долю жилого дома прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: В.С. Ошурко