Кок копияккопиякопияопикопия копия Дело № 2-2058/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «22» ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова М.В. к Баринову В.М., Бабкиной Е.М. и СНТ «<данные изъяты>» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Бабкина Е.М., Баринов М.В. и Баринов В.М. являются наследниками к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Баринов М.В. являлся супругом наследодателя, имевшему право на обязательную долю в наследстве ФИО
Бабкиной Е.М. по завещанию наследодателя был завещан земельный участок № с садовым домом, в СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок Баринов М.В. и Бабкина Е.М. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и им нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследства, при этом, Баринову М.В. было выдано свидетельство на наследство с учетом его супружеской доли.
На земельный участок, являвшегося предметом наследственных прав Бабкиной Е.М., свидетельство о праве на наследство не выдавалось ни Бабкиной Е.М. ни Баринову М.В., имевшему право на обязательную долю, т.к. в кадастровом паспорте данного участка допущена была описка при обозначении фамилии правообладателя ФИО
Обратившись в Волоколамский городской суд, истец Бабкина Е.М. от имени недееспособного Баринова М.В. просит о признании за Бариновым М.В. в порядке наследования имущества ФИО, права собственности на 7/12 долей в общем праве собственности на указанный земельный участок, а так же, просит установить принадлежность кадастрового паспорта на спорный земельный участок, оформленный на имя ФИО1, ее наследодателю - ФИО
В судебном заседании Бабкина Е.М. от имени Баринова М.В. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Указывает, что решением Волоколамского суда от15.06.2010 года № за ней было признано право собственности на 5/12 долей в праве собственности на спорный земельный участок, с установлением юридического факта принадлежности наследодателю указанного кадастрового документа.
Указывает что, наследодателю данный земельный участок был передан в собственность по постановлению главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности удостоверено было свидетельством №, от ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении кадастрового паспорта на этот земельный участок была допущена описка в обозначении фамилии правообладателя. Однако, исходя из сведений, обозначенных в кадастровом паспорте относительно предыдущего кадастрового номера, можно сделать вывод, что данный кадастровый паспорт должен быть выдан на имя ФИО
Ответчик Баринов В.М. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания был уведомлен, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» не возражает против исковых требований Баринова М.В.
Третье лицо- УФСГРК по МО в судебное заседание не явился.
О времени и месте судебного заседания был уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу.
Из свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № суд установил, что ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», которому был присвоен кадастровый номер №
Из кадастрового паспорта на имя ФИО1 судом установлено, что сведения о спорном земельном участке внесены в реестр недвижимости, что земельному участку был присвоен кадастровый номер №, при этом, обозначен предыдущий кадастровый номер земельного участка, обозначенный в свидетельстве о праве собственности на имя ФИО
Из нотариального дела ФИО судом было установлено, что Баринов М.В. является супругом наследодателя ФИО, получившим свидетельство о праве на супружескую долю в наследстве ФИО
Установлено было, что за Бабкиной Е.М. было судом признано право собственности на 5/12 долей в общем праве собственности на указанный земельный участок.
Рассмотрев исковые требования Баринова М.В., заслушав объяснения его представителя и оценив представленные доказательства, суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что, Баринов М.В. Бабкина Е.М. являются наследниками к имуществу ФИО принявшими ее наследство. Баринов М.В. являлся супругом наследодателя, получившим свидетельство о праве на супружескую долю.
Установлено, что Баринов М.В. имеет право на обязательную долю в наследстве ФИО
Так же судом установлено, что наследодатель истца – ФИО получила в собственность спорный садовый участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на указанный садовый участок, с присвоением участку кадастрового номера №
Из кадастрового паспорта на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», который оформлен на имя ФИО1 явствует, что сведения кадастрового паспорта о предыдущем кадастровом номере земельного участка равнозначны сведения о кадастровом номере, указанному в свидетельстве о праве собственности, оформленного на имя ФИО, из чего следует логический вывод о том, что кадастровый паспорт на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит правообладателю ФИО
Поскольку иным путем истец данные обстоятельства установить не имеет возможности, суд считает возможным установить данный юридический факт.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Умершей ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
Поскольку истец Баринов М.В. является супругом наследодателя и имеет право на обязательную долю в наследстве своей умершей супруги, завещавшей спорный земельный участок Бабкиной Е.М., суд признает за Бариновым М.В. право собственности на спорное имущество в объеме 7/12 долей в общем праве собственности
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Считать установленным факт принадлежности и относимости кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, правообладателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Баринова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 7/12 долей в общем праве собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, имеющий кадастровый номер № в порядке наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.