О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2111/10
г. Волоколамск 22 ноября 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Леонова Б.Ю. к Козловой Л. Г. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
С ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Козлова Л.Г. работала в должности заведующего складом у индивидуального предпринимателя Леонова Б.Ю. С Козловой Л.Г. был заключен договор о полной индивидуальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с уходом Козловой Л.Г. в отпуск был издан приказ ДД.ММ.ГГГГ о проведении у Козловой Л.Г. ревизии для передачи товаро- материальных ценностей кладовщику ФИО1 При проведении ревизии установлена недостача товара и товар с истекшим сроком годности на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная недостача оформлена актом ДД.ММ.ГГГГ. Козловой Л.Г. было предложено возместить ущерб ИП Леонову Б.Ю. добровольно.
В связи с прогулом Козлова Л.Г. была уволена от ИП Леонова Б.Ю. Она не получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ и отпускные начисления в сумме <данные изъяты>.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козловой Л.Г. составляет <данные изъяты>. Поэтому ИП Леонов Б.Ю. обратился в суд с иском и просит взыскать с Козловой Л.Г. <данные изъяты>, зачесть в погашение суммы долга неполученную Козловой Л.Г. сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фальков В.А. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Представителю истца разъяснены по рядок и последствия прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, то он приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц на основании ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Леонова Б.Ю. к Козловой Л.Г. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. Касаткина.