З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2149/10
г. Волоколамск 2 декабря 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Романову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» ( Банк) и Романов И.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил денежные средства Романову И.В. в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере платеже не менее минимального.
Романов И.В. как заемщик пользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
Романов И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 7.1-7.8 Общих условий кредитования по учету операций по кредитной карте установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненного обязательства, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно представленному расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Романова И.В. составляет <данные изъяты>: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживания счета <данные изъяты>.
ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Романова И.В. <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Романов И.В., надлежаще извещенный судебной повесткой, которую получил лично ДД.ММ.ГГГГ., о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении слушания по делу.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).
По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ соглашению ОАО «<данные изъяты>» перечислило Романову И.В. <данные изъяты> рублей. Погашение кредита Романовым И.В. надлежащим образом не производилось, поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет ответчик Романов И.В. не оспаривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 235- 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Романова И.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» ( <адрес>) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Е.Н. Касаткина.