Копия Дело № 2-1865\10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волоколамск 01 ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кочновой И.С. при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Е.Д. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л :
Истец Майорова Е.Д. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 960 кв, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> СНТ «<данные изъяты>», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок № площадью 960 кв, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> «<адрес>». Правоустанавливающего документа – постановления о выделении ей данного земельного участка в собственность не имеется. Также в выданном ей свидетельстве на землю имеется ошибка в написании ее отчества : вместо «Дмитриевна» указано «Викторовна». Отсутствие правоустанавливающего документа и ошибка в отчестве препятствует ей в оформлении земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № площадью 960 кв, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Егорова В.Н. исковые требования истца подтвердила.
Ответчик – представитель Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – Управление Роснедвижимости по Московской области отдел по Волоколамскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, что истец Майорова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок № площадью 960 кв, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>». Правоустанавливающего документа – постановления о выделении данного земельного участка в собственность Майоровой Е.Д. не имеется. В выданном ей свидетельстве на землю имеется ошибка в написании ее отчества : вместо «Дмитриевна» указано «Викторовна». Отсутствие правоустанавливающего документа и ошибка в отчестве препятствует ей в оформлении земельного участка.
Данный земельный участок предоставлялся истцу уполномоченным на то органоми в соответствии с законом.
В соответствии с п. 9.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом вышеизложенного суд считает, что оснований для отказа в иске Майоровой Е.Д. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за МАЙОРОВОЙ Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок за №, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1865/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :