Копия Дело № 2-2020 /10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «02» ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деяшкиной Е.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Деяшкина Е.Г. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию после смерти Захарова А.И., Захаровой З.А., мотивируя свои требования тем, что после смерти Захаровой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее имущество. После смерти Захарова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ также открылось наследство на его имущество. Истец по делу Деяшкина Е.Г. является наследником по завещанию умершей Захарова З.А. и умершего Захарова А.И. В нотариальную контору для принятия наследства после смерти умерших в установленный законом срок не обращалась, однако фактически наследство приняла. Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Захаровой З.А. и Захарова А.И. денежные вклады.
Представитель истца по доверенности Деяшкина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что заявленные требования считает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя истца, учитывая мнение ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно ст. 8.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.
В судебном заседании установлено, что Захарова З.А. имела счета в филиале Волоколамского отделения № Сберегательного банка РФ №, №, №, №, №. На данные вклады завещательные распоряжения не выдавались. Завещательные распоряжения сделаны на имя Захарова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захарова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Деяшкиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захарова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захарова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №.
При жизни Захаровой З.А. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Смирновой Л.И., по которому все свое имущество какое ко дню смерти ей принадлежащим она завещала Деяшкиной Е.Г. В дальнейшем указанное завещание не изменялось и не отменялось наследодателем.
Наследником по завещанию на имущество умершей Захаровой З.А. является истица по делу. Надлежащим образом в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав по завещанию.
Также в судебном заседании установлено, что Захаров А.И. имел счета в филиале Волоколамского отделения № Сберегательного банка РФ №, №, №, №, №, №, №. На данные вклады завещательные распоряжения не сделаны. Завещательные распоряжения сделаны на имя Дегтяревой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Дегтяревой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захаровой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захаровой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захаровой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на имя Захаровой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ на счет №.
При жизни Захаровым А.И. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Смирновой Л.И., по которому все свое имущество какое ко дню смерти ему принадлежащим он завещал Деяшкиной Е.Г. В дальнейшем указанное завещание не изменялось и не отменялось наследодателем.
Наследником по завещанию на имущество умершего Захарова А.И. является истица по делу. Надлежащим образом в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав по завещанию. Наследственного дела к имуществу Захарова А.И. не заводилось.
Таким образом, исковые требования истца Деяшкиной Е.Г., являющейся единственным наследником по завещанию к имуществу Захаровой З.А. и Захарова А.И., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-264 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить юридический факт принятия наследства Деяшкиной Е.Г. после смерти Захарова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследником по завещанию.
Признать за ДЕЯШКИНОЙ Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Захаровой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в филиале Волоколамского отделения № Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися процентами и компенсацией.
Признать за ДЕЯШКИНОЙ Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Захарова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в филиале Волоколамского отделения № Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2020/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :