Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 3 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Гамаюновой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотушкиной А.Е. к Колотушкину В.В. Колотушкину С.В., администрации сельского поселения <данные изъяты> Волоколамского муниципального района о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Истец Колотушкина А.Е. обратилась в суд с иском к Колотушкину В.В., Колотушкину С.В., администрации сельского поселения <данные изъяты> Волоколамского муниципального района о признании действительным договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит установить, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предана в собственность ей и ее мужу ФИО1 по ? доли каждому, и признать за ней право собственности на данную квартиру, при этом на ? долю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем подали заявление о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, им в собственность по ? доли каждому. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что квартира была предана в собственность только ФИО1 Впоследствии в договор была вписана ее фамилия «Колотушкиной А.Е..». После смерти мужа ФИО1 она приняла наследство, подав в шестимесячный срок заявление нотариусу, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры было отказано, поскольку данный договор зарегистрирован в БТИ не был.
Ответчики Колотушкин В.В., Колотушкин С.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не имеют, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз имени <данные изъяты> передал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1, впоследствии в договор была дописана также фамилия Колотушкиной А.Е., при этом доли в договоре указаны не были.
Из текста заявления о передаче в собственность данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Колотушкина А.Е. и ФИО1 просили передать им спорную квартиру в долевую собственность по ? доли каждому. Данный договор подлежал регистрации, однако в установленном законом порядке в БТИ зарегистрирован не был.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным установить, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предана в собственность Колотушкиной А.Е. и ФИО1 по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленных материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 после смерти наследодателя наследство было принято его женой Колотушкиной А.Е., которая в шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, остальные наследники: Колотушкин С.В. и Колотушкин В.В. от причитающейся по закону доли на наследство отказались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предана в собственность Колотушкиной А.Е. и ФИО1 по ? доли каждому.
Признать за Колотушкиной А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ( на ? долю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на 1\2 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю данной квартиры прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Е.Н. Коняхина