Дело № 2- 2201/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 07 декабря 2010 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области Т.П. Литвинцева,
при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «<данные изъяты>» к Тршиной Н.А. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
В соответствии с приказом ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Трошина Н.А. принята на работу продавцом в отдел «Кулинария» кафе «Русь» с полной индивидуальной материальной ответственностью в магазин ПО «<данные изъяты>». С Трошиной Н.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного имущества и денежных средств.
В целях обеспечения контроля за сохранностью товаро-материальных ценностей на основании приказа председателя ПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Кулинария» кафе «Русь» была проведена проверка наличия ТМЦ комиссией ПО «<данные изъяты>» и выявлена недостача ТМЦ в размере 36235 рублей 31 коп.
Согласно заявления Трошиной Н.А. из ее заработной платы за март 2010 г. в погашение суммы недостачи, произведены удержания на сумму <данные изъяты> рублей, за апрель при увольнении удержано <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составил <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик не погасила оставшуюся задолженность.
Приказом ПО «<данные изъяты>» № -лс от ДД.ММ.ГГГГ Трошина Н.А. уволена с занимаемой должности по п.7 ст. 81 ТК РФ.
Истец – ПО «<данные изъяты>» обратилось с иском к Трошиной Н.А. о взыскании с нее в счет погашения ущерба суммы недостачи - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Указывает, что недостача подтверждается материалами ревизии, ответчик с результатом инвентаризации согласна.
Ответчик Трошина Н.А. иск полностью признала.
Рассмотрев настоящее дело, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.238, 242, 244, 248 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение его состояния. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора. Письменные договоры о полной индивидуальной ответственности за недостачу вверенного работнику имущества заключаются с работниками, обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечень работ и категорий работников утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Если сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Как установлено по настоящему делу, Трошина Н.А принята на должность продавца, с ней заключен договор о полной материальной ответственности за вверенные товарно-материальные ценности и денежные средства. По результатам проведенных ревизий в магазине у продавца Трошиной Н.А выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 36235 руб. 31 коп., которую она обязана возместить, поскольку несет материальную ответственность в полном размере за вверенные материальные ценности в соответствии со специальным письменным договором – ст. 243 п.2 ТК РФ.
Также суд учитывает, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований ПО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Трошиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.
Судья. Литвинцева Т.П.