Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 6 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания О.И. Гамаюновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой И.Б. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
Установил:
Байкова И.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области, просит признать незаконным отказ в назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом спорных периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и назначить ей пенсию со дня обращения, т. е. со ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица подтвердила исковые требования.
Ответчик представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности Флегонтова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, обосновывая свои возражения тем, что Списком профессий, должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года данные периоды не предусмотрены.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со ст. 196 КЗоТ РСФСР работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата (ст. 198 КЗОТ РСФСР).
В действующем в настоящее время Трудовом кодексе Российской федерации данные гарантии предусмотрены ст. 173.
Судом установлено, что в период с <данные изъяты> год Байкова И.Б. работала учителем начальных классов в <данные изъяты> общеобразовательной школе, в период работы обучалась в Московском Государственном педагогическом университете. В связи с обучением в учебном заведении истице работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу указанных выше норм материального права периоды нахождения Байковой И.Б. в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы.
На момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии в Пенсионный фонд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ бесспорный специальный стаж составлял 24 года 05 месяцев 17 дней. С зачетом спорных периодов право истицы на назначение пенсии возникло с даты обращения, т. е. со ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Байковой И.Б. к Государственному учреждению УПФР № по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области зачесть Байковой И.Б. в специальный стаж период нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ей трудовую пенсию по старости ранет достижения возраста со ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Е.Н. Коняхина