Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2188/10
г. Волоколамск 14 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В.,
удостоверение № и ордер №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Величко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (Банк) и Величко Е.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 37% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). При этом под датой выдачи кредита понимается дата, в которую Банк осуществляет зачисление сумм кредита на счет Ответчика.
В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по лицевому счету вышеназванная сумма кредита была перечислена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Величко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Величко Е.А. составляет <данные изъяты>: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Величко Е.А. <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает.
Ответчик Величко Е.А. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании требования не признала.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).
По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» перечислило Величко Е.А. <данные изъяты> рублей. Погашение кредита Величко Е.А. не производилось с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с нее подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Величко Е.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. Касаткина.