Копия Дело № 2-1680/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «12» ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «<данные изъяты>» к Лазареву В.К., Лазареву К.В., Золотареву В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ЗАО КБ «<данные изъяты>» обратился в Волоколамский городской суд с иском к Лазареву В.К., Лазареву К.В., Золотареву В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобили :
марки BMV X 5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления 2003, цвет кузова черный, принадлежащий Лазареву В.К., являющегося предметом залога договора N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
марки INFINITI FX 35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №, идентификационный № №, год изготовления 2004, цвет кузова серый, принадлежащий Лазареву К.В., являющегося предметом залога договора N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля;
марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный № №, год изготовления 2003, цвет кузова темно красный, принадлежащий Золотареву В.И., являющегося предметом залога договора N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля.
В обоснование требований представитель истца сослался на то, что в соответствии с кредитным договором N № от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревым В.К. был получен кредит в сумме № евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день между Лазаревым В.К. и истцом был заключен договор залога на автомобиль марки BMV X 5, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, год изготовления 2003, цвет кузова черный, между Лазаревым К.В. и истцом был заключен договор залога на автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, идентификационный № №, год изготовления 2004, цвет кузова серый, между Золотаревым В.И. и истцом был заключен договор залога на автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, идентификационный № № год изготовления 2003, цвет кузова темно красный. Заочным решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лазарева В.К. в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек. Решение суда до сих пор не исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Канашкин Д.Н. настаивал на исковых требованиях, просит обратить взыскание на автомобили марки BMV X 5, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, год изготовления 2003, цвет кузова черный, принадлежащий Лазареву В.К., являющегося предметом залога договора N № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей; марки INFINITI FX 35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №, идентификационный № № год изготовления 2004, цвет кузова серый, принадлежащий Лазареву К.В., являющегося предметом залога договора N № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме № рубля; марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № №, идентификационный № №, год изготовления 2003, цвет кузова темно красный, принадлежащий Золотареву В.И., являющегося предметом залога договора № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме № рубля.
Ответчик Лазарев В.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Ответчик Лазарев К.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Лазарев В.К. не знает где проживает его сын. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Батова М.А., возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что не известна позиция Лазарева К.В.
Ответчик Золотарев В.И. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что на момент заключения договора залога автомобиля ДД.ММ.ГГГГ он не являлся собственником автомобиля марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, идентификационный № №, год изготовления 2003 г., поскольку он продал его ДД.ММ.ГГГГ, договор залога не подписывал.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, адвоката Батову М.А., ответчика Золотарева В.И.,, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление МИФНС России № 19 по Московской области подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревым В.К. от ЗАО КБ «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме <данные изъяты> евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день между Лазаревым В.К. и истцом был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки BMV X 5, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, год изготовления 2003, цвет кузова черный, между Лазаревым К.В. и истцом был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки INFINITI FX 35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №, идентификационный № №, год изготовления 2004, цвет кузова серый, между Золотаревым В.И. и истцом был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № идентификационный № № год изготовления 2003, цвет кузова темно красный. Заочным решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лазарева В.К. в пользу ЗАО КБ «Альта-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20116 183 рубля 30 копеек. Решение суда вступило в законную силу, до сих пор не исполнено. Согласно сведениям Волоколамского межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов, по исполнительному производству денежные средства не взысканы.
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров залога в качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщики предоставляют залог - автомобили марки BMV X 5, INFINITI FX 35 PREMIUM, TOYOTA RAV 4 при этом залогодателями являются Лазарев В.К., Лазарев К.В., Золотарев В.И.
Согласно ст. 167 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом ( оспоримая сделка) либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).
Суд считает, что заключенный между истцом и Золотаревым В.И. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № №, идентификационный № №, год изготовления 2003, цвет кузова темно красный, является ничтожным, его недействительность вытекает из самого факта его совершения, поскольку как установлено в судебном заседании и не опспаривается представителем истца, договор залога с Золотаревым В.И. был представлен истцу Лазаревым В.К. В присутствии представителя банка Золотарев В.И. договор залога не подписывал. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № идентификационный № № Золотаревым В.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, а с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство зарегистрировано за Савченко Н.Б. То есть данный автомобиль не мог являться предметом договора залога ДД.ММ.ГГГГ, поскольку автомобиль Золотареву В.И. не принадлежал. В связи с чем, в иске истцу об обращении взыскания на заложенное имущество Золотарева В.И. следует отказать.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ст. 340 ГК РФ договором о залоге может быть предусмотрен залог вещей, которые залогодатель приобретет в будущем.
Ст. 341 ГК РФ предусматривает, что право залога в общем порядке возникает с момента заключения договора о залоге.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» на автомобили
марки BMV X 5, государственный регистрационный знак №, идентификационный № год изготовления 2003, цвет кузова черный, принадлежащий Лазареву В.К., являющегося предметом залога договора N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
марки INFINITI FX 35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №, идентификационный № №, год изготовления 2004, цвет кузова серый, принадлежащий Лазареву К.В., являющегося предметом залога договора N № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля.
В иске ЗАО КБ «<данные изъяты>» к Золотареву В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1680/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :