взыскание задолженности по транспортному налогу



№ 2-2187/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 8 декабря 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.

при секретаре Недошковской Е.Д.,

с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Батовой М.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к Духовскому А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с данными Федеральной налоговой службы на имя Духовского А.Г. зарегистрировано автотранспортное средство, на которые в <данные изъяты>. был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Смоленской области «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. Согласно лицевому счету налогоплательщика за Духовским А.Г. числится недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты>.- <данные изъяты>., в связи с чем, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежей в общей сумме <данные изъяты> Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием платежа, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ

По причине неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, ему было направлено требование № от об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком, согласно уведомления о вручении, получено. Однако, образовавшаяся задолженность по транспортному налогу с начисленными пенями, не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась с иском к Духовскому А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год и начисленных за просрочку платежей пеней, а всего <данные изъяты>.

Представитель МИФНС России № 2 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, иск поддерживает.

Ответчик Духовской А.Г. извещалась по месту жительства в <адрес>, направленные повестка, копия искового заявления с копиями приложений возвращены в суд без вручения с отметкой, что адресат не проживает по указанному адресу, в качестве представителя ответчика по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ участвовал адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., которая требования не признала.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником автотранспортного средства (справка МИФНС России № 2 по Смоленской области), будучи надлежаще извещенным, что подтверждается налоговым уведомлением, требованием, уведомлением о вручении письма, не уплатил транспортный налог за <данные изъяты> год, в связи с чем образовалась недоимка и ему были начислены пени за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ предоставляется право взыскания с налогоплательщика, пропустившего срок уплаты налога, пеней, начисляемых за каждый день просрочки в процентном отношении к неуплаченной сумме налога, поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поэтому с Духовского А.Г. следует взыскать задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Духовского А.Г. в порядке ст. 98 ГПК РФ, п.п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Духовского А.Г., <данные изъяты>, в доход бюджета Смоленской области в счет погашения задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней по транспортному налогу <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Касаткина.