Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2208/10
г. Волоколамск 15 декабря 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Бочарникова Н.Е., представившего ордер № и удостоверение №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуева Р.С. к Чеботареву В.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Солуевым Р.С. и Чеботаревым В.И. был заключен договор займа денег <данные изъяты> долларов США в письменной форме. Согласно условиям договора Чеботарев В.И. обязан до ДД.ММ.ГГГГ возвратить <данные изъяты> долларов США.
Солуев Р.С. обратился в суд с иском и просит взыскать с Чеботарева В.И. <данные изъяты> долларов США, что на день подачи искового заявления составляет по курсу доллара <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновал тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему сумму долга. Длительное время Чеботарев В.И. давал обещания возвратить долг, в настоящее время место его жительства истцу не известно.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Ответчик Чеботарев В.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически он там не проживает, место его нахождения неизвестно. Также повестка была направлена и по фактическому проживанию Чеботарева В.И. по адресу <адрес>. Там Чеботарев В.И. также не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Бочарников Н.Е., который требования не признал.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами гражданского дела, объяснениями истца установлено, что Чеботарев В.И. договору займа обязан был возвратить Солуеву Р.С. <данные изъяты> долларов США ДД.ММ.ГГГГ, которые получил от него. До сего времени он свои обязательства не исполнил, что позволяет суду принять решение о принудительном взыскании с него суммы <данные изъяты> рублей по договору займа по курсу доллара США <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Поскольку при подаче заявления Солуеву Р.С. была уменьшена сумма госпошлины с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, то <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чеботарева В.И., <данные изъяты>, в пользу Солуева Р.С. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чеботарева В.И. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: