<данные изъяты>
№ 2-2175/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 7 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.
при секретаре Недошковской Е.Д.,
с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В.- удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к Дряба Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с данными Федеральной налоговой службы, предоставленными МРЭО ОГИБДД ОВД Волоколамского района Московской области, на имя Дряба Н.Г. зарегистрированы два автотранспортных средства, на которые в <данные изъяты>. был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Срок уплаты налога - 31 марта года, следующего за годом отчетного периода (п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»). Согласно лицевому счету налогоплательщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дряба Н.Г. числилась недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты>.- <данные изъяты>, в связи с чем, ему в соответствии с ст. 75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежей в общей сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием платежа, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ
По причине неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, ему было направлено требование об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком, согласно уведомления о вручении, получено. Однако, образовавшаяся задолженность по транспортному налогу с начисленными пенями, не погашена.
Межрайонная ИФНС России № 19 обратилась с иском к Дряба Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и начисленных за просрочку платежей пеней, а всего 22 475 рублей 30 копеек.
Представитель МИФНС России № 19 по Московской области по доверенности Захарова Т.А. требования поддерживает.
Ответчик Дряба Н.Г. извещалась по месту жительства в <адрес>, направленные повестка, копия искового заявления с копиями приложений возвращены в суд без вручения с отметкой, что адресат не проживает по указанному адресу, в качестве представителя ответчика по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ участвовал адвокат Волоколамского филиала МОКА Бурова Л.В., которая требования не признала.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик, являясь собственником двух автотранспортных средств (справка МИФНС России № 19 по Московской области), будучи надлежаще извещенным, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении письма от ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил транспортный налог за <данные изъяты> год, в связи с чем образовалась недоимка и ему были начислены пени за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.
Согласно ст. 75 НК РФ предоставляется право взыскания с налогоплательщика, пропустившего срок уплаты налога, пеней, начисляемых за каждый день просрочки в процентном отношении к неуплаченной сумме налога, поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Материалы дела содержат данные, что в адрес Дряба Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено заказное письмо с уведомлением об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Дряба Н.Г. в порядке ст. 98 ГПК РФ, п.п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дряба Н.Г., <данные изъяты>, в доход бюджета Московской области в счет погашения задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней по транспортному налогу <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья: Е.Н. Касаткина.