Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высокосовой Г.Ф., Высокосовой Ю.И. Высокосова И.В., действующего в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<данные изъяты>», территориальному управлению <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы Высокосова Г.Ф., Высокосова Ю.И., Высокосов И.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<данные изъяты>», территориальному управлению <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1\4 доли за каждым.
В судебном заседании истцы подтвердили заявленные требования. В обоснование заявленных требований пояснили, что являются нанимателями квартиры № расположенной в доме № <адрес>, предоставленной им по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГОУ СПО «<данные изъяты>». По договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Волоколамский аграрный техникум «<данные изъяты> передал Высокосовой Г.Ф., Высокосову И.В. и ФИО1 данную квартиру в собственность по 1\3 доли каждому, при этом Высокосова Ю.И. в договор включена не была, в связи с чем договор просят признать частично недействительным и признать за ними право собственности в порядке приватизации на данную квартиру по 1\4 доли за каждым.
Ответчик представитель федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором против исковых требований истцов не возражает.
Ответчик территориальное управление <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «<данные изъяты>» передал Высокосовой Г.Ф., Высокосову И.В. и ФИО1 квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в собственность по 1\3 доли каждому. При этом Высокосова Ю.И. в договор включена не была, как следует из объяснений истцов, от участия в приватизации, она не отказывалась.
С учетом вышеизложенного требования истцов о признании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным и признании права собственности за каждым на ? долю спорной квартиры подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать договор на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ФГОУ СПО «<данные изъяты>» с Высокосовой Г.Ф., Высокосовым И.В. и ФИО1. частично недействительным.
Признать за Высокосовой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Высокосовым И.В.,15.09.1963 года рождения, Высокосовой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1\4 доли за каждым.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья