взыскание задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2234/10

г. Волоколамск 21 декабря 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Бочарникова Н.Е.,

удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Коврижкиной М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество), далее ОАО «<данные изъяты>», и Коврижкина М.М. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, а также оплаты страховой премии по добровольному и обязательному страхованию гражданской ответственности заемщика в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 13% годовых. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «<данные изъяты>» и Коврижкиной М.М. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Коврижкина передала в залог ОАО «<данные изъяты>» автотранспортное средство <данные изъяты>.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Коврижкина М.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Коврижкиной М.М. составляет <данные изъяты>.

ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Коврижкиной М.М. <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает.

Ответчик Коврижкина М.М. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. По адресу регистрации в <адрес> также не проживает. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Бочарников Н.Е. в судебном заседании требования не признал.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).

По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» предоставил Коврижкиной М.М. <данные изъяты> рублей. Погашение кредита Коврижкиной М.М. не производилось в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с нее подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается требований истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, установлении начальной продажной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей, то они не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку истец не требует расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Коврижкиной М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Коврижкиной М.М., <данные изъяты>, в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части иска об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, установлении начальной продажной стоимости автомобиля в <данные изъяты> рублей, возмещения расходов по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200