ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е № 2-2161/10
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Волоколамск 21 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Тимофееву Е.С. о возврате неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> Тимофеевым Е.С. был открыт счет банковской карты № для перечисления единовременной выплаты пенсии по выслуге лет в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ эта сумма поступила на счет Тимофеева Е.С. согласно выписке по финансовым операциям с банковскими картами за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.С. лично в операционном отделе Отделения Сбербанка получил указанную сумму и закрыл счет, по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ согласно его личного заявления.
Деньги со счета были выданы Тимофееву Е.С. до момента выпуска банковской карты, на основании заявления Тимофеева Е.С. счет был закрыт и по мере поступления в отделение банковской карты она уничтожена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошел технический сбой в программном обеспечении аппаратного комплекса, денежные средства <данные изъяты>. оказались доступными повторно для Тимофеева Е.С. Достоверно зная о закрытии счета № согласно своего же заявления и используя для получении пенсии другой счет №, открытый в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, не имея пластиковой карты по закрытому счету, Тимофеев Е.С. поэтапно перевел деньги на другую пластиковую карту, в последствии обналичив их.
Таким образом, Тимофеев Е.С. дважды получил денежную сумму <данные изъяты>. Добровольно возвратить ее ответчик отказался. Поэтому истец в лице представителя по доверенности Вербицкой И.И. просит возвратить неосновательное обогащение в пользу ОАО <данные изъяты>, взыскав с Тимофеева Е.С. <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик Тимофеев Е.С. от получения судебной повестки отказался, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений по существу иска не представил, не просил об отложении слушания по делу.
Представитель истца по доверенности Вербицкая И.И. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца по доводам иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «<данные изъяты>» к Тимофееву Е.С. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки ( ст. 1109 ГК РФ).
По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.С. лично в отделении <данные изъяты> получил денежную сумму <данные изъяты> в качестве единовременной выплаты при уходе на пенсию по выслуге лет, его счет, согласно заявления, был закрыт. То есть, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства.
Тимофеев Е.С., не имея законных на то оснований, воспользовавшись сбоем в программном обеспечении аппаратного комплекса банка, достоверно зная о том, что указанную сумму он уже получил, перевел деньги в сумме <данные изъяты> на счет, с которого он получает ежемесячно пенсию, затем их обналичил. Истец представил суду документы, подтверждающие движение денежных средств. То есть, доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.
Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Тимофеев Е.С. обогатился за счет истца незаконно на сумму <данные изъяты>, поэтому должен возвратить эту сумму ОАО «<данные изъяты>». Согласно ст. 98 ГПК РФ с Тимофеева Е.С. подлежит взысканию и сумма <данные изъяты> возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тимофеева Е.С. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в счет возврата неосновательного обогащения <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
В соответствии сост. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СУДЬЯ: