Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 27 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовца О.М. к Минаеву И.Н. о взыскании ущерба,
Установил:
Истец Власовец О.М. обратился в суд с иском к Минаеву И.Н. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Минаев И.Н. обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок долг не вернул.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Власовец Л.Е. уточнила основания иска, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, совершенным Минаевым И.Н., который ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомашины <данные изъяты>, государственный номер № <данные изъяты> года выпуска, принадлежащей на праве собственности Власовцу О.М., и совершил на ней дорожно-транспортное происшествие, в результате которого машина получила механические повреждения. Постановлением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Минаева И.Н. было прекращено за примирением сторон. При этом Минаев И.Н. написал расписку, что возместит причиненный ущерб за поврежденную машину в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ущерб им не возмещен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Власовец Л.Е. подтвердила уточненные исковые требования.
Ответчик Минаев И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовца О.М. – удовлетворить.
Взыскать с Минаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу Власовца О.М. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10–ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Е.Н. Коняхина