З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 27 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Е.Н.Коняхиной,
при секретаре судебного заседания О.И.Гамаюновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Московской области к Казанцевой И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Казанцевой И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № по Московской области по доверенности Крутов А.В. исковые требования подтвердил.
Ответчик Казанцева И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась повестками, возражений на иск не представила.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Казанцева И.Г. является собственником одного автотранспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными межрайонной ИФНС России № по Московской области и карточкой учета транспортного средства, представленной РЭП ОГИБДД ОВД по Волоколамскому муниципальному району.
На основании п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года «О транспортном налоге в Московской области» ей как налогоплательщику за 2009 г. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Сумма налога в соответствии с п.2.ч.2 вышеназванного закона подлежит уплате в бюджет не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
Поскольку в установленный законом срок, ответчиком добровольно транспортный налог уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области Казанцевой И.Г. было направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № по Московской области подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333-17 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Взыскать с Казанцевой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>
Взыскать с Казанцевой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.
Федеральный судья Е.Н. Коняхина