Копия Дело № 2-2035/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «18» ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «<данные изъяты>» к Соловьеву Б.В. о взыскании задолженности в порядке регресса,
У с т а н о в и л :
Истец ОАО «Страховая компания <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Соловьеву Б.В. о взыскании задолженности в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Соловьев Б.В., управляя автомашиной марки Опель, государственный регистрационный знак № ( застрахованной в ОАО «СК «<данные изъяты>» по полису № с периодом использования транспортного средства по ДД.ММ.ГГГГ), нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой ГИБДД и Актом осмотра, в связи с чем ОАО «СК «№» выплатило страховое возмещение заявителю в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика Соловьева Б.В. в свою пользу в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «СК «№» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Соловьев Б.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пояснив, что согласно представленной смете стоимости ремонта автомобиля от ДТП составляет № рублей № копеек, что соответствует акту №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который указан в платежном поручении о перечислении страхового возмещения потерпевшему. Однако потерпевшему перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск признает в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Рассмотрев настоящее дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По правилам ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Соловьев Б.В., управляя автомашиной марки Опель, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ( застрахованной в ОАО СК «<данные изъяты> по полису № с периодом использования транспортного средства по ДД.ММ.ГГГГ), нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ВАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Байрамукова А.А. на основании рукописной доверенности, принадлежащему на праве собственности Курову В.А. Автомашине марки ВАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, что подтверждается сметой ( расчетом стоимости ремонта (восстановления) Консультативного центра независимая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом износа автомобиля 72,21%, Акта Российского страхового народного общества №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сумме страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По справке о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД Волоколамского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП произошедшего в <адрес> 1-ом <адрес> 15-45 часов, виновным в происшедшем является водитель автомобиля Опель Соловьев Б.В., который нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ.Гражданская ответственность ответчика Соловьева Б.В. была застрахована в ОАО «Страховая компания «<данные изъяты>» по полису № с периодом использования транспортного средства по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «<данные изъяты>» в счет выплаты страхового возмещения оплатило восстановительный ремонт транспортного средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, установлено, что к ОАО «СК «<данные изъяты>» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в размере материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перечислена потерпевшему необоснованно.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истцу следует отказать.
Также подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Страховая компания «<данные изъяты>» к Соловьеву Б.В. о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества Страховая компания «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ОКПО № № ИНН №, КПП №, в счет возмещения денежной суммы в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ), а также понесенные по делу судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
В остальной части исковых требований Открытого Акционерного Общества Страховая компания «<данные изъяты>» к Соловьеву Б.В. о взыскании задолженности в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2035/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :