Копия Дело № 2-87/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «14» января 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания С.С.Добрынине
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой С.В. к Парфеновой Л.В., Котовой В.Ф. о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Котова С.В. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Парфеновой Л.В., Котовой В.Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца Котова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками по закону к имуществу Котова В.И. являются истец по делу Котова С.В. и ответчики по делу Парфенова Л.В. и Котова В.Ф., которые отказались от причитающейся им доли наследства. В нотариальную контору истец обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Котова В.И., получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по вышеуказанному адресу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, поскольку не было предоставлено правоустанавливающих документов на домовладение бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество. Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Представитель истца по доверенности Сигаркин Д.С. в судебном заседании исковые требования истца подтвердил.
Ответчики Парфенова Л.В., Котова В.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что Котов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками к его имуществу являются дочери Котова С.В. и Парфенова Л.В., супруга Котова В.Ф. Супруга умершего Котова В.Ф. и его дочь Парфенова Л.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти Котова В.И. Котова С.В. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 3200 кв м по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, поскольку не было предоставлено правоустанавливающих документов на домовладение бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.
Спорный жилой дом за № в <адрес> принадлежал наследодателю Котову В.И. на основании выписки из похозяйственной книги сельского поселения Осташевское. Жилой дом со служебными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инв. №:№, площадью всех частей здания 97,7 кв м, в том числе общей площадью жилых помещений 44,2 кв м, жилой площадью 38,6 кв м, состоит из : лит.А – основное строение, лит. а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. а2 - веранда, лит.Г – сарай, лит. Г1 – баня, лит.Г4 – сарай, лит.Г5 – сарай, лит.Г6 – сарай, лит.Г7 – уборная, лит.Г8 – навес, лит.Г9 – навес, лит.Г10 – сарай, лит.Г11 – уборная, лит.1,2 – ограждение, расположен по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Истец, являясь наследником к имуществу умершего по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору, оформила часть наследственного имущества, о чем свидетельствуют представленные и исследованные в судебном заседании доказательства.
В судебном заседании установлен и нашел свое подтверждение факт принадлежности умершему Котову В.И. жилого дома с хозяйственными постройками по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за КОТОВОЙ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Котова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, площадью всех частей здания 97,7 кв м, в том числе общей площадью жилых помещений 44,2 кв м, жилой площадью 38,6 кв м, состоит из : лит.А – основное строение, лит. а – веранда, лит. а1 – пристройка, лит. а2 - веранда, лит.Г – сарай, лит. Г1 – баня, лит.Г4 – сарай, лит.Г5 – сарай, лит.Г6 – сарай, лит.Г7 – уборная, лит.Г8 – навес, лит.Г9 – навес, лит.Г10 – сарай, лит.Г11 – уборная, лит.1,2 – ограждение, расположен по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Право собственности Котова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Волоколамский городской суд также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-87/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :