КкккккКопия Копия Дело № 2- 159/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «19» января 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания С.С.Добрынине
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
Установил:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являясь нанимателями жилой площади 42,6 кв.м., жилая площадь 28,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где прописаны и проживают пять человек, длительное время, не регулярно и не в полном объеме оплачивают жилищно – коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2
Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании против иска не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы.
Рассмотрев исковое заявление ОАО «<данные изъяты>», заслушав объяснение представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО1, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьями 153 - 158 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 занимают жилое помещение общей площадью 42,6 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, находящееся в собственности граждан. Согласно выписки из домовой книги в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОАО «<данные изъяты> – <данные изъяты>» оказывает им услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и проживающих лиц. В течение длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют своих обязанностей как собственники квартиры, в связи с чем за данный период времени образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, сумма государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 в равных долях в порядке ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 31, ст. 155 – 157 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рубля № копеек) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу : 01 февраля 2011 года
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-159/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :