Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА.
г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
С участием адвоката Буровой Л.В.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца Никитина А.Г.,
Представителей ответчиков Данилова А.В., Головановой Е.Ю.
Представителя 3-го лиц Горчаковой О.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКИТИНА А.Г. к ПОЛИЩУК Н.А., администрации городского поселения « Волоколамск « <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился НИКИТИН А.Г. с иском к ответчику ПОЛИЩУК Н.А., Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, в котором просил признать договор за № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность частично недействительным. Просил суд установить, что по указанному договору истцу А.Г. и его матери З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, передано в собственность по 1\2 доле жилое помещение по адресу <адрес>, также просил признать за ним право собственности в 1\2 доле на указанную квартиру по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> В.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за № ошибочно был указан Г.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что Г.И. умер до заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, соответственно никаких прав на квартиру иметь не мог.
В ходе судебного разбирательства истец НИКИТИН А.Г. исковые требования уточнил, просил установить, что он, НИКИТИН А.Г. фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать за собой право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью всех частей здания 66,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,8 кв.м., жилой 33,7, инвентарный №
При этом просил суд установить, что в 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность истцу НИКИТИНУ А.Г. в порядке наследования по закону после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность истцу НИКИТИНУ А.Г. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> В.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность истца НИКИТИНА А.Г. по договору на передачу и продажу квартир \ домов \ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Суду пояснил, что по договору на передачу и продажу квартир \ домов \ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, площадью всех частей здания 66,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,8 кв.м., жилой 33,7 кв.м. была передана в собственность истцу А.Г. и его родителям отцу Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, матери З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, без определения долей в праве общей собственности. При этом на момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Г.И. уже умер. После смерти отца Г.И., умершего 04.06. 1992 года, истец не обращался к нотариусу, однако наследство принял фактически, пользовался его долей квартиры, нес расходы по содержанию наследственного имущества. Мать истца З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну НИКИТИНУ А.Г., при этом истец НИКИТИН А.Г. после смерти З.П. наследство принял в установленном законом порядке.
Ответчик ПОЛИЩУК Н.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, суду представила заявление, в котором исковые требования не оспаривала.
Представитель администрации Волоколамского муниципального района <адрес> ДАНИЛОВ А.В., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель администрации городского поселения « Волоколамск « ГОЛОВАНОВА Е.Ю. исковые требования не оспаривали.
Представитель 3-го лица отдела приватизации <адрес> ГОРЧАКОВА О.Н. исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что на момент подачи заявления о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации Г.И. был жив, сам ставил подписи в документах, поэтому в договоре на передачу квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ он указан в качестве сособственника.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, а также, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
В виду того, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.06. 1992 года за № спорное жилое было передано в собственность трем сособственникам истцу НИКИТИНУ А.Г., его родителям отцу Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, матери З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли сособственников на указанную квартиру следует признать равными, то есть по 1\3 доле за каждым.
По статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с правилами ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании факт принятия наследства истцом НИКИТИНЫМ А.Г. в течение 6 месяцев после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, суду представлены платежные документы по оплате истцом коммунальных платежей за пользование наследственным имуществом.
Указанные обстоятельства по правилам ст.ст.1153,1154 ГК РФ означают фактическое принятие наследства истцом в течение 6 месяцев после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Принадлежность наследодателям Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1\3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> подтверждается договором на передачу и продажу квартир \ домов \ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, актом передачи.
Родственные отношения наследодателя Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца НИКИТИНА А.Г. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ.
З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> В.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, по которому все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1\2 долю указанной квартиры, она завещала истцу НИКИТИНУ А.Г.
При таких обстоятельствах 1\3 доля квартиры, расположенной по адресу <адрес> перешла в собственность НИКИТИНУ А.Г. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> В.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также 1\3 доля указанной квартиры перешла в собственность истца НИКИТИНА А.Г. в порядке наследования по закону после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 1142 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 245, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что НИКИТИН А.Г. фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за НИКИТИНЫМ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим <адрес>
Право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью всех частей здания 66,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,8 кв.м., жилой 33,7, инвентарный №.
При этом в 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность НИКИТИНУ А.Г. в порядке наследования по закону после смерти отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность НИКИТИНУ А.Г. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> В.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В 1\3 доле указанная квартира перешла в собственность А.Г. по договору на передачу и продажу квартир \ домов \ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Право собственности на 1\3 долю указанной квартиры Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Право собственности на 1\3 долю указанной квартиры
З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.