Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием представителей истца Кузнецовой В.В.
Ответчика Иванова Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к ЗАЛИНЯН М.С., МАРТЫНОВОЙ С.В., СИМАГИНОЙ О.В., АМИРОВУ В.М., АМИРОВОЙ М.В., ИВАНОВУ Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, о расторжении договора займа
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом граждан
<данные изъяты> и ЗАЛИНЯН М.С. был заключен договор займа \ потребительский \ № по условиям которого ЗАЛИНЯН М.С., как пайщик кооператива, получила взаймы <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых с условием возвращения суммы займа с причитающимся целевым безвозмездным взносом \ компенсацией \ за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором. По п. 2.2 договора заемщик обязался использовать заемные средства по целевому назначение « на строительство дома «. По п. 2.3. Договора дата возврата долга обозначена до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора. По условиям договора компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займа пайщиком. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа \ включительно \ и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу \ включительно \.
Согласно п.4.2 Договора при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются повышенная компенсация, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1,2.3,2.4. Договора в размере 80% годовых.
В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации исполнение договора займа подтверждено поручительством со стороны ответчиков МАРТЫНОВОЙ С.В., СИМАГИНОЙ О.В.. АМИРОВОЙ М.В., ИВАНОВА Н.В., АМИРОВА В.М. оглы, с которыми кредитным потребительским кооперативом граждан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, с каждым поручителем индивидуально. По условиям указанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители ознакомлены с условиями основного договора займа, заключенного истцом с ответчиком ЗАЛИНЯН М.С., поручители отвечают перед кредитным потребительским кооперативом граждан <данные изъяты> в том же объеме, что и заемщик ЗАЛИНЯН М.С. за возврат займа, уплату компенсации, в том числе повышенной, ответственность поручителей и заемщика перед кооперативом установлена солидарная.
Заемщиком ЗАЛИНЯН М.С. за период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ было произведено девять погашений, внесенная сумма составила сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку \ пени \ <данные изъяты> рублей. После последнего платежа, сделанного заемщиком ЗАЛИНЯН М.С. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в <данные изъяты> рублей в погашение повышенных процентов за просрочку \ пени \, исполнение договора займа со стороны заемщика ЗАЛИНЯН М.С. прекращено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно договором займа, договорами поручительства, расчетом, подлинными платежными документами, представленными истцом на обозрение суда.
В связи с тем, что заемщиком ЗАЛИНЯН М.С. обязательства по договору займа не исполнены, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАЛИНЯН М.С. по договору займа составила сумма основного долга <данные изъяты>, сумма компенсации за пользование займом \ проценты по займу \ <данные изъяты> коп., сумма повышенной компенсации \ повышенные проценты за просрочку \ <данные изъяты> коп., итого общая сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.
Истец Кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> обратился в суд с иском к заемщику ЗАЛИНЯН М.С. поручителям МАРТЫНОВОЙ С.В., СИМАГИНОЙ О.В., АМИРОВОЙ М.В., ИВАНОВУ Н.В., АМИРОВУ В.М. оглы о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, заключенного кооперативом с ЗАЛИНЯН М.С. ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., о расторжении договора займа.
Представитель истца КУЗНЕЦОВА В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком основного договора, договора займа, по условиям которого ответственность возлагается в солидарном порядке на ответчиков.
Ответчики по делу ЗАЛИНЯН М.С., МАРТЫНОВА С.В., СИМАГИНА О.В.. АМИРОВА М.В., АМИРОВ В.М. оглы о месте и времени судебного разбирательства извещены. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Ответчик по делу ИВАНОВ Н.В. исковые требования не оспаривал, суду пояснил, что не предполагал о возникновении оснований для своей ответственности перед кооперативом, хотя договор поручительства они заключали с кооперативом в добровольном порядке, ЗАЛИНЯН М.С. обещала сама производить выплаты по займу.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем задолженность по основному долгу подлежит взысканию.
Порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами определен правилами ст.809 ГК РФ в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков компенсации \ процентов \ за пользование займом в размере
25 % годовых правомерны и предусмотрены условиями договора п.п.1.1, 2.3. Договора, также правомерны требования истца о взыскании суммы повышенной компенсации \ процентов за просрочку в размере 80% годовых \, поскольку условия возникновения и начисления повышенной компенсации предусмотрены в Договоре п. 4.2, что также не противоречит правилам ст.ст.395, 811 ГК РФ предусматривающим ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также возможность регулирование такой ответственности сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными сторонами в договоре. Также правомерны требования истца о расторжении договора по правилам ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчиков в солидарном порядке также не противоречит действующему законодательству, а именно не противоречит правилам ст.ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которых солидарная ответственность устанавливается законом либо договором, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По данному делу солидарная ответственность по договору займа установлена договорами поручительства с ответчиками МАРТЫНОВОЙ С.В., СИМАГИНОЙ О.В., АМИРОВОЙ М.В., ИВАНОВЫМ Н.В., АМИРОВЫМ В.М. оглы
Суд, проверив в полном объеме представленный истцом расчет компенсации по займу \ по ставке 25 годовых \ не соглашается с представленным расчетом по указанной сумме процентов за пользование займом, по которому указанная сумма в <данные изъяты> коп. рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ0 года, при этом дата расчета истцом заявлена на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности заемщика ЗАЛИНЯН М.С. по процентам за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп. и подлежит расчету на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей х 27 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> коп. за 9 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей. Сумма <данные изъяты> рублей рассчитана по формуле <данные изъяты> рублей : 100 х 9 дней просрочки х 25 % годовых : 365 дней в году = <данные изъяты> дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив расчет по повышенной компенсации по заму \ 80% годовых \, проверив расчет по сумме основного долга, который уменьшиться до суммы <данные изъяты> коп. в связи с уменьшением суммы задолженности по процентам за пользование займом, проверив представленный график возвратных платежей, платежные документы, счета, суд соглашается с представленным расчетом задолженности по всем остальным пунктам расчета, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа, а также правилами ГК РФ, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> коп. основная сумма займа, сумма <данные изъяты> коп. проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> коп. повышенные проценты за просрочку платежа.
В виду удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты> с ЗАЛИНЯН М.С..
Взыскать с к ЗАЛИНЯН М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>,
МАРТЫНОВОЙ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. проживающей <адрес>,
СИМАГИНОЙ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>,
АМИРОВА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>,
АМИРОВОЙ М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>,
ИВАНОВА Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>
в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> коп. основная сумма займа, <данные изъяты> коп. проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> коп. повышенные проценты за просрочку платежа.
Взыскать с ЗАЛИНЯН М.С., МАРТЫНОВОЙ С.В., СИМАГИНОЙ О.В., АМИРОВА В.М., АМИРОВОЙ М.В., ИВАНОВА Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> возврат госпошлины в размере по <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.