Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца Лютовой В.Г.
Представителя ответчика Булейко Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛЮТОВОЙ В.Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЛЮТОВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея медицинское образование и квалификацию « фельдшер «, стаж работы по специальности 25 лет, обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, однако в назначении такой пенсии истице было отказано, поскольку в стаж по специальности не был включен ряд периодов её трудовой деятельности, в том числе время обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие № месяца № дней.
Не согласившись с отказом в назначении льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, истец ЛЮТОВА В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просила обязать ответчика назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ЛЮТОВА В.Г. поддержала заявленные исковые требования, в дополнение к заявленным требованиям, просила включить спорные периоды её работы, в течение которых она находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие № месяца № дней, в стаж работы по специальности, также просила возместить ей судебные расходы возврат госпошлины в сумме № рублей, деньги в сумме № рублей оплаченные ею по квитанции адвокату <адрес> <адрес> коллегии адвокатов за составление искового заявления.. В судебном заседании истец ЛЮТОВА В.Г. пояснила, что за время обучения на курсах повышения квалификации за ней сохранялись её место работы и должность, была полностью оплачена заработная плата и командировочные расходы, обучение на курсах повышения квалификации по её специальности является обязательным, поскольку по окончанию обучения присваивается квалификационная категория по специальности и выдается сертификат сроком на пять лет.
Представитель ответчика БУЛЕЙКО Т.И. иск не признала, суду пояснила, что истцу было отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что указанные спорные периоды работы не зачтены в специальный стаж, поскольку списком должностей, учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ время обучения на курсах повышения квалификации не предусмотрено в зачет как период работы.
Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, обозрев подлинные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом / 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин / лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.
По данному делу установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ЛЮТОВА В.Г. работала в должности фельдшера заведующей Окотьевским медицинским пунктом <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности фельдшера отделения корой медицинской помощи <адрес> <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки ЛЮТОВОЙ В.Г., копиями приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельствами о повышении квалификации, другими документами.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы \ должность \ и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, период пребывания на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление взносов в Пенсионный фонд РФ. По данному гражданскому делу установлено, что для истицы, в соответствии со спецификой её работы, в соответствии действующим законодательством, в том числе Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, требующей наличия сертификата по присвоенной квалификационной категории, а поэтому исключенные спорные периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие 3 месяца 15 дней, подлежат зачету в её стаж работы по специальности.
Стаж работы истицы, с учетом спорных периодов, на день обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 24 года 09 месяцев 29 дней, а поэтому такая пенсия должна быть назначена со дня обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « в соответствии с которыми трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пению.
В виду того, что исковые требования удовлетворены с ответчика ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> в пользу истицы ЛЮТОВОЙ В.Г. подлежат взысканию судебные расходы, фактически понесенные истицей при рассмотрении данного гражданского дела в соответствии с правилами ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ в сумме № рублей возврат госпошлины, № рублей в оплату услуг по составлению искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 7,39 Конституции РФ, ст.ст.19,28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Зачесть ЛЮТОВОЙ В.Г. в стаж работы по специальности как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа
периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие 3 месяца 15 дней.
Признать за ЛЮТОВОЙ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> <адрес> <адрес>
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить ей такую пенсию и произвести выплату пенсии с момента обращения за назначением досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> в пользу ЛЮТОВОЙ В.Г. судебные расходы в сумме № рублей возврат госпошлины, № рублей за составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.