Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-70/11
г. Волоколамск 20 января 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Шалаева П.В., представившего ордер № и удостоверение №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ганшину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «<данные изъяты>», далее ОАО «<данные изъяты>», и Ганшин А.И. заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, установив срок погашения кредита в 60 месяцев с процентной ставкой – 12% годовых, ежемесячной комиссией за обслуживание текущего кредитного счета – <данные изъяты> рублей, неустойкой за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24% годовых.
Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
На основании соглашения о кредитовании и залоге, а также в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, Ганшин передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты>.
Ганшин А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит не уплачивает.
Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Ганшина А.И. составляет <данные изъяты>.
ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Ганшина А.И. <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ганшин А.И. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. Местонахождение ответчика неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Шалаев П.В. в судебном заседании требования не признал.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).
По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ соглашению о кредитовании и залоге ОАО «<данные изъяты>» предоставил Ганшину А.И. <данные изъяты> рублей. Погашение кредита Ганшиным А.И. не производилось в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, то они не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку истец не требует расторжения соглашения о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Ганшину А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Ганшина А.И., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В остальной части иска об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. Касаткина.