З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-134/11
г. Волоколамск 31 января 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая компания «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Смолину К.А., Хафизовой М.И. о взыскании основного долга по договору, пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), заключенным между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также путем обмена документами: счетами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп, товарными накладными:№ от ДД.ММ.ГГГГ (получено Товара на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп.), № от ДД.ММ.ГГГГ (получено Товара на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп.).
ЗАО «<данные изъяты>» отгрузило Ответчику № 1 ООО «<данные изъяты>» товар (строительные материалы) на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчиком ООО «<данные изъяты>» произведен возврат материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» направило Акт взаиморасчетов с покупателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>
<данные изъяты> С данным Актом сверки было направлено сопроводительное письмо, которое было получено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ входящий №.
Согласно п.9.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились, что Поставщик ежемесячно составляет Акт сверки взаиморасчетов с покупателем. Уполномоченные лица Покупателя, получив Акт, обязаны подписать его в течение пяти рабочих дней с момента получения Акта, либо направить Поставщику мотивированный отказ от его подписания. В случае отсутствия у Поставщика в указанный срок подписанного покупателем Акта, либо мотивированного отказа от его подписания, считается, что Покупатель согласен с Актом, направленным Поставщиком.
До настоящего времени ООО «<данные изъяты>» не направил подписанный Акт сверки взаиморасчетов и какие - либо письма с мотивированным отказом от его подписания. Таким образом, ООО «СВ<данные изъяты>» не оплатило задолженность в размере <данные изъяты>.
В связи с тем, что п.5 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара, истец начислил неустойку, начиная с момента, когда ответчик должен был оплатить за поставленный товар (п. 4.3 договора поставки, в течении 7 календарных дней с момента получения товара).
В соответствии с п.9.2. Договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору физическое лицо Смолин К. А., подписавший Договор, несет полную личную ответственность за исполнение условий Договора, в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителями юридического лица- ООО «<данные изъяты>», от имени которого подписал Договор. Юридическими лицами, подписавшими Договор являются: ЗАО «<данные изъяты>» в лице Генерального директора ФИО1, действующего от имени юридического лица на основании Устава и ООО «<данные изъяты>», в лице Генерального директора Смолина К. А., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должностных лиц вышеназванных обществ в Договоре, не лишает их права свободы в заключении договора, (ст. 361 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве способов обеспечивающих исполнение обязательств ЗАО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» по поставке товара и ООО «<данные изъяты>» перед ЗАО «<данные изъяты>» по оплате поставленного товара стороны договорились включить в договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ условия о неустойке (п.п. 5.1. и 5.2. вышеуказанного договора поставки и условие о поручительстве физических лиц подписавших договор (п.9.2. договора поставки).
По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ЗАО «<данные изъяты>» уступило право требования дебиторской задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком ООО «<данные изъяты>» истцу. Таким образом, на основании ст. 382 ГК РФ с момента заключения договора цессии ООО Юридическая компания «<данные изъяты>» вправе требовать исполнения обязательства от ответчиков.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ кредитор ЗАО "<данные изъяты>" уведомил ООО «<данные изъяты>» о передаче права требования истцу, такое уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ входящий №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Юридическая компания «<данные изъяты>» и ответчиком Хафизовой М. И. был заключен договор поручительства №, в виде отдельного документа, согласно которому Хафизова М.И. обязуется перед кредитором отвечать полностью за исполнение ООО "<данные изъяты>" всех обязательств, возникших по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.5. данного договора поручительства, споры, по которым стороны не достигли соглашения, выносятся на рассмотрение суда общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора ООО Юридическая компания «<данные изъяты>».
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «<данные изъяты>» обязательств по оплате, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Логинова И.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не просили об отложении слушания по делу. Поэтому настоящее дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца по доверенности.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом- ст. 309, 310 ГК РФ.
Законодатель выделяет поручительство как способ обеспечения обязательства договоренность, о котором должна быть закреплена в письменной форме (ст.362 ГК РФ). Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части договоренности о поручительстве (п.9.2. договора поставки) составлен в письменной форме, что свидетельствует о соблюдении сторонами единственного существенного условия поручительства (согласно § 5 ГК РФ).
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 384 ГК РФ объем прав кредитора перешел к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказал обоснованность своих требований, а поэтому они подлежат удовлетворению. Помимо основного долга подлежат взысканию пени по следующему расчету: сумма долга без НДСХ 0,1 % (п. 5.1 договора поставки)Х на количество дней просрочки.
№ счета № от ДД.ММ.ГГГГ отгружено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб., просрочка <данные изъяты> дня, долг <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб.
№ счета № от ДД.ММ.ГГГГ отгружено <данные изъяты> руб., не оплачено, просрочка <данные изъяты> дней, долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей. А также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (юридический адрес <адрес>, фактический адрес <адрес>), Смолина К.А., <данные изъяты>; Хафизовой М.И., <данные изъяты>, в пользу ООО Юридическая компания «<данные изъяты>» ( <адрес>) основной долг <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья: Е.Н. Касаткина.