взыскание денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 26 /11

г. Волоколамск 12 января 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Родионовой Ю.В., Лобацевич Н.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Ответчики Родионова Ю.В. и Лобацевич Н.А. состояли в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», Родионова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности оператора ЭВМ; Лобацевич Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности торгового представителя.

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них денежных средств, соответственно с Родионовой Ю.В. <данные изъяты> руб., Лобацевич Н.А. <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует следующим. Родионова Ю.В. и Лобацевич Н.А. в период работы в ООО находились на больничном, представляя листы временной нетрудоспособности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» выполнял сотрудник бухгалтерско-аудиторский фирмы «<данные изъяты>» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками фирмы «<данные изъяты>» были произведены расчеты среднего заработка Родионовой Ю.В. и Лобацевич Н.А. для выплаты пособий по временной нетрудоспособности. В этих расчетах имелись ошибки, которые послужили причиной переплат пособий Родионовой Ю.В.( Зеленяк) и Лобацевич Н.А. Суммы пособий ответчиками получены в 2007 году.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» была проведена проверка 47 филиалом ГУ Московского областного регионального отделения фонда социального страхования РФ. По результатам проверки выявлены счетные ошибки при расчете среднего заработка и оплате листов временной нетрудоспособности Родионовой Ю.В. и Лобацевич Н.А. Переплаченную сумму ООО «<данные изъяты>» возместило в фонд социального страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Московской области вынес решение по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании <данные изъяты>, в иске было отказано. Истец считает, что ответственность должны нести Родионова Ю.В. и Лобацевич Н.А., согласно ст. 15 п. 4 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» суммы пособий, излишне выплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы при наличии счетной ошибки при расчете.

Согласно ст. 20 ТК РФ работником признается физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Трудовые отношения- это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции ( работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида порученной работы), подчинении работника правилам внутреннего распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст.15 ТК РФ). Так как Родионова Ю.В. и Лобацевич Н.А. уволены, трудовые отношения с ними прекращены. Поэтому применять нормы трудового законодательства, в частности ст. 137 ТК РФ, по данному спору невозможно. В данной ситуации необходимо руководствоваться нормами гл. 60 ГК РФ- Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, цена иска по данному делу составит <данные изъяты>. На основании ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье, поскольку имеет место имущественный спор, не вытекающий из трудовых правоотношений, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Поэтому дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Родионовой Ю.В., Лобацевич Н.А. должно быть передано на рассмотрение мировому судье 14 судебного участка Волоколамского судебного района для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Родионовой Ю.В., Лобацевич Н. А. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение мировому судье 14 судебного участка Волоколамского района Московской области по подсудности.

На определение может подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.Н. Касаткина.