Копия Дело № 2- 264/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 18 февраля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец ФИО3 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору за оформление наследства не обращался, однако она фактически наследство после смерти отца приняла. Все наследственное имущество перешло ей, так как другой наследник - ФИО4, сын ФИО1, отказался от причитающейся ему доли в наследстве в ее пользу. Просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 83 штук номиналом по 0,50 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
ФИО7 в судебное заседание против исковых требований не возражал.
Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований - закрытое акционерное общество «Панфиловский» – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что после смерти своего отца ФИО1, его дочь ФИО3 наследство приняла, так как жила и была зарегистрирована по месту жительства отца в <адрес> <адрес>, пользовалась предметами домашнего обихода, несла расходы на похороны отца.
Заслушав истца, ответчика, показания свидетеля ФИО8, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о наличии ценных бумаг регистратора ОАО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали акции обыкновенные именные Закрытого акционерного общества «Панфиловский» в количестве 83 штук номиналом по 0,50 рублей.
ФИО3 в нотариальную контору за оформление наследства не обращалась, однако фактически наследство после смерти отца приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно : приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несла расходы по осуществлению похорон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд
Решил:
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на акции обыкновенные именные Закрытого акционерного общества <адрес>» в количестве 83 штук номиналом по <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.
Председательствующий: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-264/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :