Копия
Дело № 2-220/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «25» февраля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области России к Быкову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Быкову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик имея во владении два автотранспортных средства марки ВАЗ-2105, ЗИЛ-130, состоит на налоговом учете в ИФНС России № по Московской области и обязан уплачивать установленный законом налог на указанные транспортные средства в соответствии с налоговыми ставками. Однако ответчик от уплаты транспортного налога уклоняется, обязанность по уплате налога не исполнена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области по доверенности Мозгляков А.М. в судебном заседании исковые требования подтвердил.
Ответчик Быков В.В. в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что данные транспортные средства он давно хотел снять с государственного учета в МРЭО, но их сняли только в ноябре 2009 г. в связи с утилизацией.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Мозглякова А.М., ответчика Быкова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № по Московской области подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 357 и ст. 363 ч. 3 Налогового кодекса РФ и ст. 2 п. 2 Закона «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщиком транспортного налога признаются лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса (автомобили признаются объектом налогообложения), которое уплачивает установленный законом транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что, согласно базе данных зарегистрированных в МРЭО ГИБДД Волоколамского ОВД транспортных средств за Быковым В.В. числилось два автотранспортных средств. За 2009 г. начислен налог на автотранспортные средства марки ВАЗ-2105, ЗИЛ-130, подлежащий доплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ Однако, налог не оплачен на автотранспортные средства.
Общая сумма задолженности транспортного налога за 2009 год составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек В порядке ст. 75 НК РФ за неуплату сумм налога в срок начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд считает сумму и период начисления пени неправомерным. Срок уплаты налога истекает 31 марта года, следующего за годом отчетного периода (п.2.ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»). Таким образом, за неуплату налога в срок должны быть взысканы пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 0,000275 (1/300%) х 376 дней + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Будучи извещенным, о необходимости оплатить установленный законом транспортный налог, налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № «на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год», а в последствии требованием № «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не уплатил в установленный законом срок (до 14.05.2010) транспортный налог за 2009 год, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Суд считает, что истцом срок обращения с иском за взысканием недоимки не пропущен, поскольку в установленный законом срок, истец обратился о взыскании недоимки к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был мировым судьей отменен.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, сумма государственной пошлины составила <данные изъяты> рублей 00 копеек и подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ; ст.ст. 44, 45, 48, 75, 333.17, 333.19, 357, 363 НК РФ; ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с БЫКОВА В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> в счет погашения образовавшейся за 2009 год задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) / наименование получателя платежа : Управление федерального казначейства Минфина России по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, налоговый орган : ИНН 5004008144\КПП500401001, номер счета получателя платежа : 40101810600000010102, наименование банка : отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, БИК 044583001, ОКАТО 46205501000, КБК 18210604012021000110/, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) / наименование получателя платежа : Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области, Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области, налоговый орган : ИНН 5004008144\КПП500401001, номер счета получателя платежа : 40101810600000010102, наименование банка : отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46205501000, КБК 18210604012022000110/, а также в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек ( <данные изъяты> рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-220\11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :