дело № 2-2216/10г.
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.
г.Волоколамск «14» декабря 2010года
мотивированное решение изготовлено «20» декабря 2010 года.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
с участием адвоката МОКА Бочарникова Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<данные изъяты>» к Магомедову Ш.К. и ОАО СК «<данные изъяты>» о взыскании ущерба
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>», № №, владельцем которой является ФИО5, застрахованный на момент ДТП в ОСАО «<данные изъяты>» по страховому полису № №.
По данному страховому случаю страховщиком было выплачено на ремонт поврежденного автомобиля ФИО5 216182,98 руб.
Материалами расследования обстоятельств ДТП, виновным в совершении указанного ДТП был признан гр. Магомедов Ш.К. К., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №.
Гражданская ответственность Магомедова Ш.К. была застрахована в ОАО СК «<данные изъяты>».
Страховщик Магомедова Ш.К. – ОАО СК «<данные изъяты>» выплатил ОСАО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба размер максимального страхового возмещения 120000 рублей.
Обратившись в Волоколамский городской суд, ОСАО «<данные изъяты>» просит взыскать с Магомедова Ш.К., в порядке суброгации, сумму выплаченного на ремонт автомобиля ФИО5 страхового возмещения 89540,03 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении его иска в его отсутствие.
Ответчик Магомедов Ш.К. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания не был уведомлен, судебная повестка ему не была вручена, т.к. Магомедов Ш.К. не проживает по месту регистрации и место его пребывания не известно.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, иск рассматривается судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Бочарникова Н.Е., представлявшим в судебном заседании интересы Магомедова Ш.К.
В судебном заседании представитель Магомедова Ш.К. иск ОСАО «<данные изъяты>» не признал, в силу отсутствия таких полномочий, представленные истцом доказательства не оспорил.
Представитель соответчика – страховой компании ОАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании были исследованы представленные по делу доказательства, в т.ч. материалы ДТП, из которых было установлено, что участниками ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, года были:
-ответчик Магомедов Ш.К.. на автомобиле «<данные изъяты>» № №
-водитель ФИО5 на автомобиле «<данные изъяты>» № №
Установлено было из платежного поручения № от 27.07. что истцом выплачено в счет возмещения стоимости ремонта поврежденного транспортного средства 216182,98 руб., расчет ущерба с учетом износа составляет 209540 руб.03 коп.
Из справки ГИБДД (л.д.17,18) судом установлено, что виновным в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, является Магомедов Ш.К.
Рассмотрев исковые требования ОСАО «<данные изъяты>», доводы и ходатайства ответчиков и исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исходя из названной правовой нормы, а так же из обстоятельств выплаты истцом страховой суммы на ремонт автомобиля ФИО5, возмещения вреда страховщиком ответчика в сумме 120000 руб., в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, заявленная истцом, т.е. 89540,03 руб., т.е сумма разницы между фактическим ущербом и суммой возмещения, выплаченной истцу страховщиком ответчика.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, судебные издержки на госпошлину в сумме 2886,20 руб., на основании положений ст.98 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Магомедова Ш.К. в пользу ОСАО «<данные изъяты>», в счет возмещения ущерба 89540 рублей 03 коп. и расходы по госпошлине 2886 руб.20 коп., а всего: 92426 руб.23 коп. ( девяносто две тысячи четыреста двадцать шесть руб.23 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.