Дело № 2-21/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «11 » января 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлаповой Г.Н. и Касаткина Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района о признании, в порядке наследования, права собственности на дом и земельный участок
У с т а н о в и л:
ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1, наследниками по закону 1-й очереди к ее имуществу стали: Хлапова Г.Н., Касаткин Н.В. и ФИО2, которые юридически приняли наследство, но свидетельство о праве на наследство не получили, поскольку правоустанавливающие документы наследодателя на земельный участок и дом имеют расхождения по площади застройки.
После открытия наследства ФИО1, ее наследник ФИО2 приняв наследство, не оформив свои права на свою долю наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество Хлаповой Г.Н.
Последняя после открытия наследства ФИО2, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство ей так же не было выдано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество, которое состоит из 1/3 доли на имущество умершей ФИО1
Обратившись в Волоколамский городской суд Московской области с иском, Хлапова Г.Н. и Касаткин Н.В. просят установить факт принадлежности наследодателю ФИО1 наследственного дома и земельного участка, и признать за ними, право собственности на наследственное имущество: дом с земельным участком площадью 1500 кв.м, расположенных в <адрес>.
За Хлаповой Г.Н. просят признать право на 2/3 доли, (с учетом доли умершего ФИО2), за Касаткиным Н.В. просят признать право на 1/3 долю.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, суду пояснил, что с момента смерти наследодателя ФИО1 истцы пользуется наследственным имуществом, содержат его, оплачивая налоги.
Так же пояснила, что правоустанавливающие документы наследодателя на дом неясны.
В техническом паспорте площадь застройки не соответствует площади, обозначенной в правоустанавливающем документе ( свидетельстве о праве на наследство), а в свидетельстве на право собственности на земельный участок не правильно обозначена дата принятия постановления органов местного самоуправления, которым данный участок был передан ФИО1 в собственность.
Представители ответчика – Администрации Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явились, представив в суд письменное заявление о признании иска.
Рассмотрев исковые требования Хлаповой Г.Н. и Касаткина Н.В., заслушав объяснения их представителя и исследовав и оценив представленные доказательства, ознакомившись с материалами нотариального дела ФИО1 и ФИО2, суд принимает признание иска ответчиком и на основании этого признания, иск Хлаповой Г.Н. и Касаткина Н.В. удовлетворяет, поскольку данные исковые требования основаны на положениях ч.2 ст.218,1153 ГК РФ, не нарушают права иных лиц.
Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных истцом и исследованных судом документов судом установлено, что истцы, являясь наследниками к имуществу умершей ФИО1, приняли ее наследство, подав заявление нотариусу.
Права наследодателя на спорный дом и земельный участок подтверждаются постановлением главы администрации Чисменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из похозяйственных книг Чисменского сельского Совета.
Принятие Хлаповой Г.Н. наследства умершего ФИО2 подтверждается материалами нотариального дела.
Из материалов нотариального дела ФИО1 суд установил, что умерший ФИО2 имел право на 1/3 долю в общем праве собственности на имущество ФИО1
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истцов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,222, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Хлаповой Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 2/3 доли в общем праве собственности и Касаткиным Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в общем праве собственности:
-на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 69,7 кв.м., с жилой площадью 32,1 кв.м.( лит.А,а,а1), находящийся по адресу: Россия, <адрес>
-на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.