Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 МАРТА 2011 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца Лобода Е.А.
Адвоката Буровой Л.С.
С участием ответчиков Козлова А.А., Козлова А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОБОДА Е.А. к КОЗЛОВУ А.А., КОЗЛОВУ А.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась ЛОБОДА Е.А. с иском к КОЗЛОВУ А.А., КОЗЛОВУ А.А., в котором просила установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> площадью всех частей здания 52,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 50,8 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., инвентарный номер № в порядке наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, после смерти матери к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, так как после смерти матери распорядилась вещами матери, взяла пуховый платок, золотые украшения, оплатила долг по коммунальным услугам, также по настоящее время вносит коммунальные платежи.
В судебном заседании истица ЛОБОДА Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик КОЗЛОВ А.А. исковые требования не оспаривал, подтвердил обстоятельства погашения истицей задолженности по коммунальным платежам.
Ответчик КОЗЛОВ А.А. иск не признал, суду пояснил, что считает несправедливым завещание, которым он лишен наследства на 1\2 долю квартиры, так как перед смертью матери осуществлял за ней уход.
В судебном заседании по ходатайству обеих сторон были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО17 показывала, что помогала ЛОБОДА Е.А. в организации похорон матери, по просьбе ЛОБОДА Е.А. осуществляла оплату коммунальных платежей за спорную квартиру денежными средствами, полученными от ЛОБОДА Е.А.по почтовым переводам.
Свидетель ФИО18 показывала, что работает в <адрес> МУП ПТП РЖКХ <адрес>, где осуществляет прием коммунальных платежей от населения. После смерти КОЗЛОВОЙ М.Б. коммунальные платежи за спорную квартиру вносила ФИО19 от имени ЛОБОДА Е.А., также платежи поступали от обоих братьев КОЗЛОВА А.А., КОЗЛОВА А.А.
Свидетели ФИО20. показывали, что КОЗЛОВ А.А. ухаживал за тяжело больной матерью КОЗЛОВОЙ М.Б. до её смерти, ЛОБОДА Е.А. в этот период проживала по своему месту жительства.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу факт принятия наследства истцом ЛОБОДА Е.А. в течение 6 месяцев после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку суду представлены документы, подтверждающие оплату истцом коммунальных платежей за пользование наследственным имуществом, также указанные факты подтверждены показаниями свидетелей ФИО21. и не оспаривались ответчиками, что по правилам ст. ст. 1153,1154 ГК РФ означает фактическое принятие истицей наследства в течение 6 месяцев.
Принадлежность наследственного имущества КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> подтверждается наличием правоустанавливающего документа на указанное имущество, а именно договором на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом БТИ, кадастровым паспортом.
По данному делу установлено, что наследственное дело к имуществу КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, наследников на обязательную долю нет, завещание, составленное КОЗЛОВОЙ М.Б. и удостоверенное государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на день смерти КОЗЛОВОЙ М.Б. не отменялось и не изменялось. В указанном завещании КОЗЛОВА М.Б. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала дочери ЛОБОДА Е.А. В виду того, что ответчиком КОЗЛОВЫМ А.А. не оспаривалось спорное завещание и не заявлено встречных исковых требований, а других наследников у КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истицы не имеется, при этом истица приняла наследство в установленном законом порядке и суду представлены документы, подтверждающие родственные отношения истицы с умершей КОЗЛОВОЙ М.Б., при таких обстоятельствах к истице ЛОБОДА Е.А. перешло право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> площадью всех частей здания 52,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 50,8 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., инвентарный номер № в порядке наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1153,1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ЛОБОДА Е.А. фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ЛОБОДА Е.А. право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> площадью всех частей здания 52,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 50,8 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., инвентарный номер № в порядке наследования по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти матери КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности КОЗЛОВОЙ М.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную 1\2 долю квартиры прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней. Через <адрес>.
СУДЬЯ : В.С.ОШУРКО.