Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 МАРТА 2011 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием адвоката Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов Бочарникова Н.Е., назначенного в защиту интересов ответчика КИСЕЛЕВА А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты> « « к КИСЕЛЕВУ А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <данные изъяты> « и ответчиком КИСЕЛЕВЫМ А.М. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства кредит в сумме № коп. на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям договора п. 10 заемщик КИСЕЛЕВ А.М. обязан уплачивать ежемесячно в срок 30 \ 31 \ числа каждого календарного месяца платежи в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов. В виду того, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов,
в суд обратилось Общество с Ограниченной Ответственностью « <данные изъяты> « с иском к КИСЕЛЕВУ А.М., в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № рублей, также просил о возмещении судебных расходов. Сумма задолженности по кредитному договору состоит из суммы текущего долга по кредиту № коп., задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга № рублей, рублей, долга по погашению кредита \ просроченный кредит \ № рублей.
В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик систематически не выполняет своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В защиту интересов ответчика КИСЕЛЕВА А.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <адрес> <адрес> коллегии адвокатов
Бочарников Н.Е.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.
Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 19 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 395 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств.
Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору
№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленной суду копией заявления КИСЕЛЕВА А.М. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, другими документами, претензией, копией паспорта транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком КИСЕЛЕВЫМ А.М. условий кредитного договора, а именно заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, историей погашения всех кредитов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № рублей.
При этом сумма задолженности по кредитному договору состоит из :
Суммы текущего долга по кредиту № коп.,
Задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга № рублей,
Долга по погашению кредита \ просроченный кредит \ № рублей.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.
По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика КИСЕЛЕВА А.М. в пользу ООО « <данные изъяты> « в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме № рублей.
Руководствуясь с.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КИСЕЛЕВА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, проживающего <адрес> 2-ой <адрес>
в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью « <данные изъяты> « в погашение задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно деньги в общей сумме № рублей, которая состоит из суммы текущего долга по кредиту № коп., задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга № рублей, долга по погашению кредита \ просроченный кредит \ № коп.
Взыскать с КИСЕЛЕВА А.М. в пользу ООО « <данные изъяты> « возврат госпошлины в сумме № коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через <адрес> <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.