Дело № 2-368/11г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «18»марта 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МИФНС РФ №7 по Тверской области к Садкевичу Ю.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество.
У с т а н о в и л:
Садкевич Ю.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
За 2010 год Садкевич Ю.Н. имеет задолженность по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб.
МИФНС РФ №7 по Тверской области, обратившись в суд с иском к Садкевичу Ю.Н., просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. и пеню в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Садкевич Ю.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем исковое заявление по ходатайству истца рассматривается в заочном порядке.
В судебном заседании были исследованы расчеты недоимки, обозрены налоговые уведомления и требование, доказательства высылки ответчику налогового уведомления и требования об оплате недоимки и пени в сумме иска.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования МИФНС РФ №7 по Тверской области подлежащими удовлетворению исходя из положений ст. 48 НК РФ, предусматривающей взыскание недоимки по налогу в судебном порядке, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной ст.45 НК РФ.
Необходимость уплаты налога ответчиком была доведена до последнего налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и требованием, направленным в адрес Садкевича Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
С момента вручения ответчику налогового требования ответчик обязан был оплатить сумму налога, либо принять меры к урегулированию спора.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, с него подлежит взысканию пеня, в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В связи с удовлетворением иска МИФНС РФ №7 по Тверской области, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на основании ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.3, 45, 48, 357,362 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Садкевича Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в бюджет Истомлинского сельского поселения Ржевского района, Тверской области, на счет Управления федерального казначейства Минфина России по Тверской области (МИФНС РФ №7 по ТО) <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество <данные изъяты> а так же, расходы по госпошлине в доход государства в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Литвинцева Т.П.