Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА.
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Новожтловой М.С.
с участием истца Лебедевой Т.П., действующей за себя и по доверенности за истца Копытцеву В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛЕБЕДЕВОЙ Т.П., КОПЫТЦЕВОЙ В.П. к Администрации городского поселения « <адрес> « <адрес> о признании права долевой собственности на вновь возведенные строения к жилому дому
У С Т А Н О В И Л:
Истцы по делу ЛЕБЕДЕВА Т.П., КОПЫТЦЕВА В.П. являются собственниками земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях населенных пунктов городского поселения « <адрес> « <адрес> с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства «, с кадастровым номером № \ прежний кадастровый номер № \, в равных долях за каждая, по 1\2 доле каждая, на основании договора дарения земельного участка с размещенным на нем жилым домом, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истцы по делу ЛЕБЕДЕВА Т.П., КОПЫТЦЕВА В.П. на принадлежащем им на праве долевой собственности земельном участке к жилому дому произвели реконструкцию, переоборудование жилого дома, возвели основную постройку А-2 и сооружения, обозначенные под лит. №- ворота, они обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право долевой собственности на вновь возведенные строения к жилому дому под лит. № – ограждение, 1- ворота, в равных долях за каждой.
В судебном заседании истец ЛЕБЕДЕВА Т.П., действующая за себя и по доверенности за КОПЫТЦЕВУ В.П. иск поддержали, суду пояснила, что постройки к жилому дому возведены в соответствии с градостроительными и строительными правилами и нормами, суду представлено градостроительное заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГОЛОВАНОВА Е.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В виду признания иска представителем ответчика ГОЛОВАНОВОЙ Ю.Е. и принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не нарушает действующего законодательства, предусмотренного правилами ст. 263 ГК РФ, по которым, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка, а также в виду того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
За ЛЕБЕДЕВОЙ Т.П., КОПЫТЦЕВОЙ В.П. надлежит признать право собственности на вновь возведенные строения и сооружения, обозначенные по лит. № – ограждение, 1- ворота, к жилому дому, расположенному по адресу
<адрес> общей площадью всех частей здания 72,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 60,3 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., обозначенный под лит. № – ограждение, 1- ворота, инвентарный номер № в равных долях в отношении каждой, по 1\2 доле.
Руководствуясь ст.ст. 218, 222, 245, 263 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ЛЕБЕДЕВОЙ Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения совхоз « <адрес> « <адрес>, пол женский, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>
За КОПЫТЦЕВОЙ В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения совхоз « <адрес> <адрес>, пол женский, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес> <адрес> <адрес>
право собственности на вновь возведенные строения и сооружения, обозначенные по лит. № – ограждение, 1- ворота, к жилому дому, расположенному по адресу
<адрес> общей площадью всех частей здания 72,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 60,3 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., обозначенный под лит. № – ограждение, 1- ворота, инвентарный номер № в равных долях в отношении каждой, по 1\2 доле.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.