Дело № 2-392/11г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «15» апреля 2011года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихревой С.Л. к Администрации Волоколамского района Московской области и о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец Вихрева С.Л. является членом СНТ «<данные изъяты>».
В члены товарищества Вихрева С.Л. была принята решением собрания СНТ «<данные изъяты>» в ноябре 1992 года.
Вихревой С.Л. был выделен земельный участок № площадью 600 кв.м. для ведения садоводства.
Постановлением главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ Вихревой С.Л. был передан в собственность используемый ею земельный участок, в порядке приватизации. На основании указанного постановления Вихревой С.Л. было выдано свидетельство о праве собственности на переданный ей земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ МО-7 №.
В указанных правоустанавливающих документах отчество правообладателя было обозначено не правильно: «<данные изъяты>», тогда как правильно отчество правообладателя – «<данные изъяты>».
Обратившись в Волоколамский городской суд М.О., Вихрева С.Л. просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на спорный земельный участок и признать за ней право собственности на этот земельный участок.
В судебном заседании истец, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что она является членом СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается садовой книжкой, в которой обозначен спорный земельный участок, как объект ее прав.
Представитель ответчика - Администрации Волоколаского района в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель 3-го лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании были исследованы правоустанавливающие и правоподтверждающие документы Вихревой С.Л. на спорный садовый участок, в которых правообладателем обозначена Вихрева <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>
Согласно паспортным данным истец Вихрева <данные изъяты> проживает по тому же адресу, что и лицо, указанное в указанных правоустанавливающих документах.
Рассмотрев исковые требования Вихревой С.Л., заслушав ее объяснения и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Вихревой С.Л.
В соответствии с правилами ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с правилами ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.
Как явствует из представленных истцом доказательств, в.т. из садовой книжки истец является членом СНТ «<данные изъяты>», у нее в пользовании был садовый участок № площадью 600 кв.м.
Следовательно, в силу положений действовавшего в период оформления на истца права собственности на спорный земельный участок – п.14 Указа президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», только истцу принадлежало право приобретения спорного участка в собственность.
Исходя из данных о личности правообладателя спорного земельного участка, обозначенных в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, о его месте регистрации и паспортных данных истца, суд может сделать логический вывод, что Вихрева <данные изъяты>, обозначенная в качестве правообладателя спорного земельного участка и истец - Вихрева <данные изъяты> <данные изъяты> являются одним и тем же лицом.
В связи с указанным, суд признает, что в правоустанавливающих документах на право собственности на спорный земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» в обозначении отчества правообладателя допущена неточность, поскольку согласно личным документам Вихревой С.Л. и документам землепользования, надлежащим собственником земельного участка должна быть Вихрева <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, исходя из факта установления принадлежности истцу правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, суд считает возможным признать за Вихревой С.Л. право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», поскольку право собственности у истца на этот участок возникло из постановления главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ЗК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Вихревой С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.