снятие с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е № 2-486/11

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 12 апреля 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышенко А.А. к Чернышенко Е.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между бывшими супругами Чернышенко А.А.- истцом и ФИО1- матерью ответчика, по условиям которого за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>, право собственности на жилой дом Чернышенко А.А. уменьшено до ? доли. Определение суда вступило в законную силу.

ФИО1 свое право собственности на ? долю жилого дома по указанному адресу зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельство.

Дом между собственниками реально не разделен, порядок пользования им не определен.

Чернышенко А.А. зарегистрировался по месту жительства в доме <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрировалась в этом доме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован ответчик- сын ФИО1- Чернышенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласия сособственника Чернышенко А.А. Чернышенко Е.Н. в дом не вселялся.

Таким образом, в доме зарегистрированы истец, ответчик, ФИО1 ( в настоящее время ФИО2 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ). В доме проживает один Чернышенко А.А.

Чернышенко А.А. обратился в суд с иском к Чернышенко Е.Н. и просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, поскольку он был зарегистрирован без его согласия, порядок пользования домом не определен, дом реально не разделен. Чернышенко Е.Н. в дом не вселялся, его вещей в доме нет. Считает свои права нарушенными.

В судебном заседании Чернышенко А.А. свои требования поддержал.

Ответчик Чернышенко Е.Н. иск признал, показал, что, действительно, при его регистрации в <адрес> мнение истца не выяснялось. Его мать, являясь собственником ? доли жилого дома, зарегистрировала его. В доме он не проживает и не вселялся в него, расходов по его содержанию не несет. Поскольку он работает в правоохранительных органах, ему нужна была регистрация.

Третье лицо ФИО2 ( Чернышенко) показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право собственности на ? долю жилого дома по адресу д. <адрес> на основании определения Волоколамского городского суда, затем в нем зарегистрировалась, через несколько дней зарегистрировала в доме своего сына. Считает, что она не должна была спрашивать мнение истца, права Чернышенко А.А. не нарушены. В настоящее время они с сыном в доме не проживают, в него не вселялись.

Представитель ОУФМС России по Московской области в Волоколамском районе суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Чернышенко А.А. подлежит удовлетворению. Ответчик Чернышенко Е.Н. иск признал. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ. Ему разъяснены последствия признания иска.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников ( ст. 246 ч. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимися в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижения согласия- в порядке, установленным судом.

При регистрации Чернышенко Е.Н. в спорном жилом доме были нарушены права совладельца дома Чернышенко А.А., ответчик был зарегистрирован без его ведома и согласия.

В данном случае, собственниками дома <адрес> являются Чернышенко А.А. и ФИО1 (<данные изъяты>). При регистрации в доме Чернышенко Е.Н., который не является членом семьи Чернышенко А.А., его согласие не выяснялось.

Установлено из показаний сторон, что Чернышенко Е.Н. в дом не вселялся, в доме нет его вещей, он не несет расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг, что он и подтвердил в судебном заседании. Поэтому Чернышенко Е.Н. не приобрел право пользования домом.

А, как следствие, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес> на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Чернышенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Чернышенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: