Дело № 2-549/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года
г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Новожиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чакилевой Н.Н. к Чикаревой М.В., Базяевой Л.В., Мироновой Л.В., Курбатовой Г.В., ОАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Чакилева Н.Н. обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к Чикаревой М.В., Базяевой Л.В., Мироновой Л.В., Курбатовой Г.В., ОАО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> штук Закрытого акционерного общества <данные изъяты> регистрационный №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ссылалась на те обстоятельства, что она является женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, пользовалась наследственным имуществом, несла все расходы и обязанности по содержанию наследственного имущества.
В судебное заседание истец Чакилева Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Чикарева М.В., Базяева Л.В., Миронова Л.В., Курбатова Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не имеют.
Представитель ОАО <данные изъяты> по доверенности Барандеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания приобретения права собственности предусмотрены в ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с правилами ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу факт принятия наследства истцом Чакилевой Н.Н. в течение 6 месяцев после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суду представлены подлинные платежные документы по оплате коммунальных платежей по месту жительства умершего ФИО3, справка ОАО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти совместно с ним проживала и была зарегистрирована Чакилева Н.Н.
Указанные обстоятельства по правилам ст. ст.1153,1154 ГК РФ означают фактическое принятие истцом Чакилевой Н.Н. наследства в течение 6 месяцев после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца Чакилевой Н.Н. подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о заключении брака.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о наличии ценных бумаг регистратора ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали обыкновенные именные акции Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук номиналом по 0,50 рублей за одну акцию. Как наследник первой очереди Чакилева Н.Н. приняла наследство фактически в установленном законом порядке, а именно вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию. Из ответа нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО9 на запрос суда наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались в установленном законом порядке, а поэтому к истцу Чакилевой Н.Н. переходит право собственности на обыкновенные именные акции Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук номиналом по 0,50 рублей за одну акцию, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что Чакилева Н.Н. фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чакилевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>
право собственности на обыкновенные именные акции Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, регистрационный № номинальной стоимостью 0,50 рублей за одну акцию, рыночной стоимостью 34,5 рублей за одну акцию со всеми причитающимися дивидендами, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на указанные обыкновенные именные акции Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО