Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием ответчика Унишковой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к УНИШКОВОЙ М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком УНИШКОВОЙ М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям договора заемщик УНИШКОВА М.В. обязана уплачивать ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца платежи в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов, а также ежемесячную комиссию банку за ведение ссудного счета по условиям договора.
В суд обратилось Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> с иском к УНИШКОВОЙ М.В., в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> коп., также истец просил о возмещении судебных расходах.
При этом сумма задолженности по кредитному договору состоит из :
Суммы основного долга <данные изъяты> рублей,
Задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей,
Платы за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик систематически не выполняет своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик УНИШКОВА М.В. обстоятельства предоставления кредита в сумме <данные изъяты> рублей, размера суммы задолженности, обстоятельств неисполнения ею обязательств по кредитному договору не оспаривала.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.
Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 20 %, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.
Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору
№ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены объяснениями ответчика, представленной суду копией заявления УНИШКОВОЙ М.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления кредита на неотложные нужды, расчетом задолженности, другими документами.
По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком УНИШКОВОЙ М.В. условий кредитного договора, а именно заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей, после ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету УНИШКОВОЙ М.В., другими документами.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> коп.,
При этом сумма задолженности по кредитному договору состоит из :
Суммы основного долга <данные изъяты> рублей,
Задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей,
Платы за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.
По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика УНИШКОВОЙ М.В. в пользу ОАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь с.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с УНИШКОВОЙ М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. проживающей <адрес>
в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> коп.,
При этом сумма задолженности по кредитному договору состоит из :
Суммы основного долга <данные изъяты> рублей,
Задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей,
Платы за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей.
Взыскать с УНИШКОВОЙ М.В. в пользу открытого Акционерного Общества <данные изъяты> « возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с УНИШКОВОЙ М.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.