Дело № 2-534/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «25» апреля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысого В.В. к Любиной Н.В., Администрации Волоколамского муниципального района и Администрации сельского поселения «Ярополецкое» о признании права пользования жилым помещением,
Установил:
Истец Лысый В.В. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Любиной Н.В., соответчикам - <адрес> и Администрации сельского поселения «Ярополецкое» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просит суд удовлетворить иск, мотивируя свои требования тем, что в квартире по адресу: <адрес> он был прописан и проживал с 1995 года вместе с членами семьи: супругой Любиной Н.В., брак с которой в настоящее время расторгнут, и несовершеннолетними детьми - <данные изъяты>
В настоящее время в квартире зарегистрированы: ответчик Любина Н.В. и несовершеннолетние дети: <данные изъяты>.
В период нахождения его в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрация его места жительства по спорному жилому помещению была прекращена без его согласия.
На данный момент он отбыл наказание и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, но зарегистрировать свое место жительства не может, т.к. ответчик Любина Н.В. не дает ему согласия на регистрацию в квартире по указанному адресу.
Ключи от данной квартиры она ему передала, он имеет возможность пользоваться квартирой, но зарегистрировать место жительства не может.
Указывает, что ответчик Любина Н.В. проживает с детьми у своей матери, за время его пребывания в местах лишения свободы спорную квартиру сдавала в найм.
Так же пояснил, что данная квартира была предоставлена ему и членам его семьи в 1995 году по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец настаивает на удовлетворении своих требований, поскольку нарушены его права, предусмотренные ст. 40 Конституции РФ, в которой указано, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Ответчик – Любина Н.В. возражает против иска. Указывает, что она расторгла брак с истцом, проживать с ним в одной квартире она не может.
Кроме того, опасается за свою жизнь и жизнь своих детей, поскольку истец был осужден за убийство.
Соответчики – представители Администрации Волоколамского района и сельского поселения Ярополецкое в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
Рассмотрев исковые требования Лысого В.В., заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Лысого В.В. подлежащим удовлетворению.
Постановлением Конституционного суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П положения части первой и пункта 8 части 2 статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период прекращения регистрации истца по спорному жилому помещению и допускавшие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими статьям 40 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а положение пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР - также статьям 19, 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Постановлено, что временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.
Судом установлено, что Лысый В.В., с сентября 1995года был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера на вселение и постановления главы администрации Ильино-Ярополецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установлено так же, что ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по этому адресу, в связи с заключением в места лишения свободы.
Данные обстоятельства подтверждается выпиской из домовой книги.
Из акта передачи жилья в ведение Администрации Ярополецкого сельского поселения, суд установил, что указанная квартира не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду.
Поскольку на момент снятия истца с регистрационного учета по месту жительства т.е. по состоянию на апрель 2004 года, статья 60 ЖК РСФСР, на основании которой истец был снят с учета по месту жительства, не действовала, в силу постановления КС РФ №8 от 23.06.1995 года, суд признает прекращение регистрации места жительства истца по спорному жилому помещению противозаконной.
Истцом подтверждены обстоятельства его пребывания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной Учреждением ФБУ ИК-6.
Подтверждены обстоятельства предоставления ему жилого помещения в 1995 году, которое относится к жилищному фонду муниципального образования сельское поселение «Ярополецкое».
Поскольку возникновение права пользования истцом спорным жилым помещением вытекает из указанных документов - ордера на вселение и постановления Ильино-Ярополецкого сельского Совета, и поскольку прекращение его регистрации по спорному жилому помещению признаются судом противозаконным, суд считает возможным признать за Лысым В.В. право пользования спорным жилым помещением.
Доводы ответчика Любиной Н.В. суд не учитывает, поскольку эти доводы не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Лысым В.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации места жительства Лысого В.В. по адресу: Россия, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.