возмещение вреда



Р Е Ш Е Н И Е № 2-575/11

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 27 апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Михайлова В.В. к ПСК «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Михайлов В.В. в результате дорожно- транспортного происшествия по вине водителя совхоза «<данные изъяты>» получил телесные повреждения, которые привели к утрате общей трудоспособности на 60% и третьей группе инвалидности Михайлова В.В. по общему заболеванию.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПСК «<данные изъяты>»- правопреемника совхоза «<данные изъяты>» как владельца источника повышенной опасности в пользу Михайлова В.В. в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, было взыскано ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПСК «<данные изъяты>» в пользу Михайлова В.В. ежемесячно <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На ПСК «<данные изъяты>» возложена обязанность производить индексацию сумм возмещения вреда с учетом уровня инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ.

Михайлов В.В. обратился в суд с иском к ПСК «<данные изъяты>», просит взыскать единовременно в свою пользу <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчиком индексация не производилась. А также ежемесячно взыскивать по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,5% выплаченной суммы за каждый день просрочки, всего <данные изъяты> руб. на основании Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ ( ред. от 09.12.10 г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» ст. 28 п. 3. К заявлению истец приобщил расчет требуемой суммы.

В судебном заседании истец свои требования уточнил, просит проиндексировать возмещение за ДД.ММ.ГГГГ на 100,6%, то есть <данные изъяты>., следовательно, за ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать по <данные изъяты> ежемесячно. Возмещение за ДД.ММ.ГГГГ он не получал. Таким образом, единовременно просит взыскать <данные изъяты>., а ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Представитель ответчика по доверенности Гаврилов Р.А. требования признал в части. Он согласен, что ПСК «<данные изъяты>» не индексировал сумму ущерба Михайлову В.В., его расчет по единовременной выплате и ежемесячному возмещению не оспаривает. Однако не согласен с тем, что Михайлов В.В. просит взыскать в свою пользу <данные изъяты>. пени по Закону « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». Михайлову В.В. установлена инвалидность по общему заболеванию, он получил бытовую травму в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому ст. 28 названного Закона применению не подлежит.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Михайлова В.В. подлежат удовлетворению в части.

Суммы, выплачиваемые в счет возмещения вреда здоровью при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке ( ст. 1091 ГК РФ.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина,- индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

По настоящему делу индексация должна быть произведена следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное возмещение <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, всего, с учетом неполучения Михайловым В.В. выплат за ДД.ММ.ГГГГ, единовременно в пользу Михайлова В.В. подлежит взысканию <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное возмещение составляет <данные изъяты>., которое подлежит индексации согласно ст. 318 ГК РФ.

Что касается требований Михайлова В.В. о взыскании <данные изъяты> пени за просрочку выплат, то они не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе. Михайлов В.В. является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Ст. 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания» устанавливает, что страховщик не несет ответственность за ликвидацию задолженностей, образовавшихся в результате невыполнения работодателями или страховыми организациями своих обязательств по возмещению вреда, причиненного работникам увечьями, профессиональными заболеваниями либо иными повреждениями здоровья, и выплате пени за задержку ликвидации указанных задолженностей, если таки задолженности возникли до вступления в силу настоящего Федерального закона. У работодателей и страховых организаций сохраняется обязанность по ликвидации указанных задолженностей и выплате пени в размере 1 процента невыплаченной суммы возмещения указанного выше вреда за каждый день просрочки до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Пеня за задержку ликвидации задолженностей, образовавшихся после вступления в силу настоящего Закона, выплачивается в размере 0,5 процента невыплаченной суммы возмещения указанного выше вреда за каждый день просрочки.

То есть, Михайлов В.В. ссылается на нормы закона, которые не применяются при возникших правоотношениях между ним и ответчиком. ПСК «<данные изъяты>» не является по отношению к Михайлову В.В. ни работодателем, ни страховой организацией. Травма, полученная Михайловым В.В., не является последствием несчастного случая на производстве либо профессиональным заболеванием. Поэтому в этой части иск Михайлова В.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Требования Михайлова В.В. к ПСК «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить в части.

Взыскать с ПСК «<данные изъяты>» ( <адрес>) в пользу Михайлова В. В., <данные изъяты>:

- единовременно в счет возмещения вреда здоровью индексацию выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>

- по <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией сумм возмещения вреда с учетом инфляции по индексу потребительских цен в Российской Федерации.

В удовлетворении требований о взыскании <данные изъяты> пени за просрочку выплат- отказать.

Взыскать с ПСК «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200