Дело № 2-465/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «28» апреля 2011 года
мотивированное решение изготовлено «04» мая 2011 года.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубковой Г.И. и Зуева В.И. к ИФНС РФ №19 по МО и Администрации Волоколамского муниципального района и Лисицыну В.Б. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Дубкова Г.И. и Зуев В.И. являются наследниками по закону 1-й очереди к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Дубкова Г.И. и Зуев В.И. юридически вступили в наследство умершего ФИО, получив свидетельство о праве на часть наследства.
В состав наследственного имущества ФИО входил земельный участок площадью 3000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На данный земельный участок свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО не выдавалось, поскольку наследственный земельный участок состоит из двух участков..
Обратившись в Волоколамский городской суд, истцы Дубкова Г.И. и Зуев В.И. просят о признании за ними права собственности на указанный земельный участок, в равных долях.
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования, натаивая на их удовлетворении.
Указывает, что спорный земельный участок является многоконтурным, поэтому считает отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованным. Наследодатель ФИО владел и пользовался этим участком как единым, правоустанавливающие документы наследодателя на спорный земельный участок оформлены были как на единое землепользование.
Так же указывает, что дом, расположенный на спорном земельном участке принадлежал на праве общей долевой собственности их наследодателю и ответчику Лисицыну В.Б. в равных долях.
Однако, спорный земельный участок не являлся объектом долевой собственности.
Представители ответчиков - МИФНС РФ №19 и Администрация Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о признании иска.
Ответчик Лисицын В.Б. в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, возражений на иск суду не представил.
В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу.
Из свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что наследодатель истцов – ФИО имел в собственности земельный участок площадью 0,30 га в <адрес>.
Из нотариального дела судом было установлено, что юридически наследство ФИО приняли Дубкова Г.И. и Зуев В.И.
Из выписки из кадастрового паспорта явствует, что спорный земельный участок является единым землепользованием площадью 3000 кв.м.
Рассмотрев исковые требования Дубковой Г.И. и Зуева В.И., заслушав объяснения их представителя и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Дубковой Г.И. и Зуева В.И. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истцы являются наследниками умершего ФИО, принявшими наследство.
Так же суд установил, что наследодатель истцов – ФИО являлся собственником земельного участка площадью 3000 кв.м. в <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истцы Зуев В.И. и Дубкова Г.И. являются наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО, суд признает за наследниками ФИО, в равных долях, право собственности на наследственный земельный участок, расположенный по адресу: М.О., <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Дубковой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Зуевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>., в равных долях, за каждым по ? доле в общей долевой собственности.
Право собственности ФИО на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.