об установлении юридического факта и признании права собственности на дом и земельный участок



Дело № 2-388/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «27» апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой С.К. к Чирковой Л.В., Егеревой А.Ю. и Администрации Волоколамского муниципального района о признании, в порядке наследования, права собственности на дом и земельный участок

У с т а н о в и л:

ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в равных долях принадлежал дом и два земельных участка площадью по 1400 кв.м. по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 наследником по закону 1-й очереди к ее имуществу стал супруг - ФИО3, который юридически в наследство не вступал, но фактически наследство принял, поскольку на момент открытия наследства проживал с наследодателем в одном доме, вел с ним общее хозяйство, а после смерти супруги продолжал проживать в том же доме, пользоваться и распоряжаться тем же имуществом.

Не оформив свои права наследования на имущество ФИО1, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследницей стала дочь- Королева С.К., которая вступила в наследство ФИО3, получив свидетельство о праве на часть наследства.

На указанные дом и земельный участок нотариус свидетельство о праве на наследство Королевой С.К. не выдал, поскольку права ее наследодателя – ФИО3 не были оформлены.

Собственник второй половины спорного дома и земельного участка - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону 1-й очереди к его имуществу являлась его дочь – Чиркова Л.В. Согласно завещанию ФИО, принадлежавший ему дом и земельный участок он завещал племяннице – Королевой С.К.

После открытия наследства ФИО, Королева С.К. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, но фактически наследство приняла, т.к. стала пользоваться домом и земельным участком, оплачивала налоги, страховые платежи.

Обратившись в Волоколамский городской суд <адрес> с иском, Королева С.К. просит установить факт владения ее наследодателем ФИО3 домом и земельным участком при доме, после смерти ФИО1, факт принятия ею наследства после смерти ФИО и признать за ней право собственности, в порядке наследования имущества ФИО1 и ФИО, на дом по адресу: <адрес> два земельных участка при доме площадью по 1400 кв.м. имеющих кадастровые номера № и №

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что с момента смерти наследодателей Королева С.К. пользуется наследственным имуществом, содержат его, оплачивая налоги.

Ответчики Чиркова Л.В. и Егерева А.Ю. в судебное заседание не явились.

Чиркова Л.В. представила в суд письменное заявление о признании иска, Егерева А.Ю. возражений на иск не представила, причину неявки в суд не сообщила, о времени и месте судебного заседания была уведомлена судебной повесткой.

Представитель Администрации Волоколамского района - так же в судебное заедание не явился. Представив суду заявление о признании иска Королевой С.К.

В судебном заседании были заслушаны объяснения представителя Королевой С.К., исследованы представленные доказательства, в т.ч. справки нотариуса, из которых явствует, что наследство ФИО1 и ФИО юридически никто не принимал, а наследником имущества ФИО3 является Королева С.К., которой было выдано свидетельство на наследство в виде квартиры в <адрес>.

Рассмотрев исковые требования Королевой С.К. и исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и на основании этого признания, иск Королевой С.К. удовлетворяет, поскольку данные исковые требования основаны на положениях ч.2 ст.218,1153 ГК РФ, не нарушают права иных лиц.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных истцом и исследованных судом документов судом установлено, что истец, являясь наследником к имуществу умерших ФИО1 и ФИО, приняла наследство, поскольку стала пользоваться наследственным имуществом и содержать его, оплачивая налоги и страховые платежи. Данные обстоятельства подтверждаются платежными квитанциями. После смерти наследника ФИО1- ФИО3 она юридически приняла его наследство, что подтверждается материалами нотариального дела. Следовательно, к ней перешли права ФИО3 на спорный дом и земельный участок

Права наследодателей на спорный дом и земельный участок подтверждаются свидетельствами о праве на наследство и о праве собственности на земельные участки ( л.д. 11,12,17,18)

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Королевой С.К. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Королевой С.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования имущества умерших ФИО1 и ФИО право собственности на :

-на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 84,9 кв.м., с общей жилой площадью 39,4 кв.м. из нее жилая 26,1 кв.м.( лит.А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,Г4,1,2), находящийся по адресу: Россия, <адрес>.

-на земельный участок кадастровый номер №, площадью 1400 кв.м., предназначенный для ведения приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов, и на земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, предназначенный для ведения приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности ФИО1 и ФИО на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Судья Литвинцева Т.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200