Копия Дело № 2-336/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «08» апреля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе :
председательствующего И.С.Кочнова,
при секретаре судебного заседания Н.Н.Нестеренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуфова Н.А. к Юсуфовой В.Э. о признании утратившей права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Юсуфову Н.А. в собственность передана квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ( в настоящее время: <адрес>, <адрес> <адрес>). Данный договор надлежащим образом зарегистрирован в Волоколамском БТИ в октябре 1993 г.
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Юсуфов Н.А. – собственник, Юсуфова В.Э.- бывшая жена, Юсуфов К.Н. – сын, Юсуфова Д.Н. – дочь.
Истец Юсуфов Н.А. обратился в суд с иском к Юсуфовой В.Э. о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении ее регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что Юсуфова В.Э. была поставлена на регистрационный учет в его квартире ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака с Юсуфовым Н.А. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № брак между Юсуфовым Н.А. и Юсуфовой В.Э. был расторгнут. В настоящее время в квартире ответчик не проживает, общее хозяйство с Юсуфовым Н.А. не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, брачные отношения не поддерживает.
В судебное заседание истец Юсуфов Н.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные уточненные требования поддержал.
Ответчик Юсуфова В.Э. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, данных о его месте нахождения у суда не имеется, в связи с чем для участия в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат Волоколамского филиала МОКА – Шалаев П.В. иск не признал в силу отсутствия специальных полномочий, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику.
Рассмотрев настоящее дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката Шалаева П.В., исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить требования истцов.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения с собственником жилого помещения семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.
Как установлено по данному делу, Юсуфов Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанное жилое помещение был поставлен на регистрационный учет Юсуфова В.Э., как супруга Юсуфова Н.А., брак с которой в 1999 г. был расторгнут. В настоящее время Юсуфова В.Э. в указанном жилом помещении не проживает, ее личных вещей там нет, плату за жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, договоров в отношении пользования указным жилым помещением между Юсуфовым Н.А. и Юсуфовой В.Э. не заключалось.
При изложенных обстоятельствах право пользования жилым помещением за Юсуфовой В.Э. не сохраняется, регистрация по месту жительства Юсуфовой В.Э. в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, также подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет граждан РФ осуществляется по месту их жительства. В данном случае спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, он не имеет права пользования жилым помещением, а поэтому, должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Юсуфовой В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Юсуфовой В.Э. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Председательствующий подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-336/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :