о признании незаконным отказа в установке приборов учета воды



Копия Дело № 2-470/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «28» апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугаковой С.В., Бугакова В.В. к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в установке приборов водопотребления, об обязании заключить договор на установку и обслуживание приборов водопотребления, установить приборы водопотребления,

Установил:

Истцы Бугакова С.В., Бугаков В.В. обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в установке приборов водопотребления, об обязании заключить договор на установку и обслуживание приборов водопотребления, установить приборы водопотребления. Свои исковые требования мотивирует тем, что они, являясь собственниками по 1/3 доле каждый <адрес>. 4 по <адрес>. Также собственником 1/3 доли квартиры является Бугаков В.Б. Они ДД.ММ.ГГГГ обратились в МУП «<данные изъяты>» с заявлением об установке приборов учета воды ( водомеров). ДД.ММ.ГГГГ ими был получен отказ в связи с тем, что им необходимо объединить лицевые счета и заключить договор на реструктуризацию имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг. Считают данный отказ незаконным, просят обязать ответчика установить счетчики воды в их квартире.

В последствие истцы уточнили свои исковые требования, просят признать незаконным отказ в установке приборов водопотребления, обязать заключить договор на установку и обслуживание приборов водопотребления, установить приборы водопотребления.

Истец Бугаков В.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования подтвердил.

Истец Бугакова С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – МУП «<данные изъяты>» по доверенности Хитрова Е.Е. в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что для установки счетчиков водопотребления в квартире истцов, истцам и Бугакову В.Б. необходимо написать заявление на объединение лицевых счетов и заключить договор на реструктуризацию имеющейся задолженности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Бугаков В.Б. в судебном заседании пояснил, что является собственником 1/3 доли <адрес>.<адрес>. Не возражает против иска истцов.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бугакова С.В., Бугаков В.Б., Бугаков В.В. являются собственниками ( по 1/3 доле каждый) <адрес>. <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<данные изъяты>» и Бугаковой С.В. заключен договор № <адрес> на техническое обслуживание квартиры и предоставление коммунальных услуг. В соответствии с данным договором исполнитель – МУП «<данные изъяты>» обеспечивает потребителю предоставление теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и т.д. Приняв решение об установке приборов учета горячей, холодной воды, истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к ответчику об установке вышеуказанных приборов, которые приобретены истцами за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ ими был получен отказ в связи с тем, что им необходимо объединить лицевые счета и заключить договор на реструктуризацию имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу комментируемого Закона (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии (ч. 5 статьи).

В ч. 8 статьи предусмотрено, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством РФ для осуществления таких действий.

В ч. 9 статьи установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При этом закреплено, что указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Данное правило соответствует следующим общим положениям п. 1 ст. 421 части первой ГК РФ о свободе договора: граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не вправе ограничивать граждан в предоставленном им действующим законодательстве праве на установку приборов учета обязан заключить договор на установку и обслуживание приборов водопотребления, установить приборы водопотребления в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, поскольку является организацией, которая является поставщиком коммунальных услуг квартиры истцов, разрабатывающей технические условия на проектирование инженерных сетей и объектов, обязана оказывать содействие в установке приборов учета коммунальных услуг ( п. 3.2. Устава МУП «<данные изъяты>»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Признать незаконным отказ МУП «<данные изъяты> установить приборы водопотребления в <адрес> <адрес>.

Обязать МУП «<данные изъяты>» заключить с Бугаковой С.В., Бугаковым В.В. договор на установку и обслуживание приборов водопотребления и установить приборы учета водопотребления по адресу : <адрес>.

Взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу Бугаковой С.В. и Бугакова В.В. возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.

Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-470\11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :