о взыскании долга по договору займа



Копия Дело № 2-540/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: Н.Н.Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова А.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Гуров А.Н. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к СПК имени Ленина о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гуровым А.Н. и ответчиком СПК имени Ленина был заключен договор займа б\н, согласно которому ответчику был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. Согласно п.1.1. договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 18% годовых. На момент подачи иска в суд ( на ДД.ММ.ГГГГ ) сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.2. договора займа, в случае, если заемщик несвоевременно осуществляет погашение суммы займа, то он выплачивает пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, что на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Гуров А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей – сумма пени.

Представитель ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>», председатель Страхов И.И. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону ( ст. 309, 808,810 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 440 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», место нахождения : <адрес> <адрес>, в пользу ГУРОВА А.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-540/11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :