Копия Дело № 2-475/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 03 мая 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашина С.А. к Круглову-Арутюняну Э.Р. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец Кашин С.А. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением Круглову-Арутюняну Э.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик Круглов-Арутюнян Э.Р. от истца Кашина С.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США. Ответчик обязался возвратить сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Согласно условиям договора заемщик обязался выплатить 6% в месяц от вышеуказанной суммы, что составило <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За невозвращение суммы займа в срок начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Кашин С.А. просит взыскать с ответчика Круглова-Арутюняна Э.Р. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> евро по курсу 1 евро =<данные изъяты> рублей) и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> долларов США по курсу 1 доллара США =<данные изъяты> рублей ), проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности Стрельников А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ - адвокат Волоколамского отделения МОКА Шалаев П.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не имеет специальных полномочий, считает, требования о взыскании долга по договору займа заявлены правомерно в соответствии с гражданским законодательством, оснований оспаривать начисленную сумму процентов, у него нет.
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения адвоката Шалаева П.В., оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По правилам ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между Кашиным С.А. и Кругловым-Арутюняном Э.Р. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кашин С.А. передал Круглову-Арутюняну Э.Р. деньги в сумме <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, а Круглов-Арутюнян Э.Р. принял их и обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма общей задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> евро по курсу валют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 евро =<данные изъяты> рублей) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> долларов США по курсу валют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 доллара США =<данные изъяты> рублей ). По условиям данного договора займа Круглов-Арутюнян Э.Р. обязался выплатить Кашину С.А. 6% в месяц от вышеуказанной суммы. Таким образом, сумма процентов по договору устанавливается в размере 6% ежемесячно от суммы основного долга, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за два месяца составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитаны следующим образом: <данные изъяты> рублей х 91 х 7,75 % : 360 х 100 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, где <данные изъяты> рублей ( сумма основного долга ), 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 91 – количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По истечению установленных сроков ответчик Круглов-Арутюнян Э.Р. добровольно сумму займа не возвратил, долг не погасил по настоящее время.
В силу 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Круглова-Арутюняна Э.Р. в пользу истца Кашина С.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с КРУГЛОВА-АРУТЮНЯНА Э.Р. в пользу КАШИНА С.А. сумму долга по договору займа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ), проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины – в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-475/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :